valóban nem ismerem, viszont tudok róla annyit, hogy felvállalom az ítéletet.
adott egy csávó, aki készít egy videót arról, hogy nulla teljesítménnyel megpróbál felszedni egy nőt, majd amikor ez nem sikerül, meglobogtatja a kocsikulcsát. erre a csaj érdeklődne, ő ezen besértődik és lelép.
van ennek a csávónak egy csatornája hasonlóan színvonalas videókkal, valamint annyi követője, hogy az éves saccolt reklámbevétele 0,5-1 millió dollár.
hogy honnan tudom hogy nem tért volna át színvonalasabb szövegre? ezt tényleg sehonnan. csak ügyebár a mizu-teccöl-add meg a számod-viszlek vacsorázni "udvarlást" követően közli, hogy ő kétszer senkit nem szokott megkérni. azaz szerinte ennyire mozdulnia kellett volna a lánynak. meg sem fordult a fejében, hogy esetleg tovább próbálkozhatna, elkísérhetné stb.
tudod, hiába gondolod azt, hogy te bizony megnyernél egy maratont, ha addig sem jutsz el, hogy felvedd a futócipőt...
az a baj, hogy ha azt állítod, hogy CSAK a kocsi miatt kellett volna a lánynak, akkor ezzel együtt azt is elismered, hogy az addigi teljesítmény nulla volt. és nekem van igazam ;)
ha viszont ragaszkodsz ahhoz, hogy a teccöl igenis értékes, akkor nem mondhatod azt, hogy CSAK a kocsi miatt. picikét át kellene ezt gondolnod...
hiába gondolod, azt, hogy ez a teljesítmény elég. nem az. egyetlen, kicsit is normális nőnek sem az. (és itt kell megjegyeznem, hogy nem azt állítottam, hogy konkrétan ez a csaj normális. csupán azt állítottam, hogy akár az is lehet, olyan keveset tudunk róla) fel kéne ébredni az álmodozásból és belátni, béna pöcsnek nincs ajándék punci. az vegyen magának. ;)
"A csaj sokkal rosszabul is járhatott volna amúgy. SOKKAL rosszabbul. HA érted mire gondolok."
nem értem
"Mellesleg miért van olyan érzésem hogy okod van védeni azt az anyagias ribit? "
azért, mert még nem jutottál arra a szintre, hogy felfogd, azért, mert valaki nem gyűlöl valamit, még nem biztos, hogy szereti...
adott egy csávó, aki készít egy videót arról, hogy nulla teljesítménnyel megpróbál felszedni egy nőt, majd amikor ez nem sikerül, meglobogtatja a kocsikulcsát. erre a csaj érdeklődne, ő ezen besértődik és lelép.
van ennek a csávónak egy csatornája hasonlóan színvonalas videókkal, valamint annyi követője, hogy az éves saccolt reklámbevétele 0,5-1 millió dollár.
hogy honnan tudom hogy nem tért volna át színvonalasabb szövegre? ezt tényleg sehonnan. csak ügyebár a mizu-teccöl-add meg a számod-viszlek vacsorázni "udvarlást" követően közli, hogy ő kétszer senkit nem szokott megkérni. azaz szerinte ennyire mozdulnia kellett volna a lánynak. meg sem fordult a fejében, hogy esetleg tovább próbálkozhatna, elkísérhetné stb.
tudod, hiába gondolod azt, hogy te bizony megnyernél egy maratont, ha addig sem jutsz el, hogy felvedd a futócipőt...
az a baj, hogy ha azt állítod, hogy CSAK a kocsi miatt kellett volna a lánynak, akkor ezzel együtt azt is elismered, hogy az addigi teljesítmény nulla volt. és nekem van igazam ;)
ha viszont ragaszkodsz ahhoz, hogy a teccöl igenis értékes, akkor nem mondhatod azt, hogy CSAK a kocsi miatt. picikét át kellene ezt gondolnod...
hiába gondolod, azt, hogy ez a teljesítmény elég. nem az. egyetlen, kicsit is normális nőnek sem az. (és itt kell megjegyeznem, hogy nem azt állítottam, hogy konkrétan ez a csaj normális. csupán azt állítottam, hogy akár az is lehet, olyan keveset tudunk róla) fel kéne ébredni az álmodozásból és belátni, béna pöcsnek nincs ajándék punci. az vegyen magának. ;)
"A csaj sokkal rosszabul is járhatott volna amúgy. SOKKAL rosszabbul. HA érted mire gondolok."
nem értem
"Mellesleg miért van olyan érzésem hogy okod van védeni azt az anyagias ribit? "
azért, mert még nem jutottál arra a szintre, hogy felfogd, azért, mert valaki nem gyűlöl valamit, még nem biztos, hogy szereti...