![](http://www.ize.hu/_files/pictures/54/54938.jpg)
Gyakran beszélünk a hibákról, amelyeket a férfiak jelentős része elkövet. Sokan háborognak ilyenkor: miféle „feminista” maszlag ez, ami azt sugallja, hogy „minden férfi szemét”? Nos, ilyesmiről szó sincs, éppen ezért most a leggyakoribb női hibák kerülnek terítékre. És biztosíthatok mindenkit: én, mint nő, az elsők között vagyok, aki elítéli ezeket a magatartásformákat! Nem, nem a női nemet, még csak nem is a barátnődet, hanem azokat a hibákat, amelyeket mindannyian hajlamosak vagyunk elkövetni...
Ti milyen hibákat tartotok elviselhetetlennek a másik nemben?
Erről a túlhaladásról hol lehet olvasni? Mármint olyan forrás érdekelne, ahol félig-meddig laikus is el tudja olvasni, hogy mi is az aktuális "trend" ezügyben.
"Azért, mert a nők szülés után, újszülöttel a karjukon nyilván nem fognak mammut után rohangálni."
De az oroszlán nőstények mégis megteszik?
"a nemi dimorfizmus NEM emiatt alakult ki, hanem a szexuális viselkedésünk miatt, nevezeten hogy (eredetileg) poligám, hierarchikus csoportban élő állatfaj vagyunk"
Ezzel arra akarsz utalni, hogy azért vagyunk mi férfiak erősebb testfelépítésűek, mert egymással fogunk harcolni értetek? Vagy mit jelentene?
Mert addig okés (ha a fentit el is fogadom), hogy a hímek egymással való rivalizálásánál ez fontos lehet. De legalább olyan fontos az is, hogy a férfi védelmet tudjon ezzel nyújtani a csapatnak (nőnek is). Nem? A vadászat meg megint egy ilyen dolog. Pl. ti nők, nem tudtok úgy dobni, mint mi (akad kivétel - tudod, általában). Ez megint arra vezethető vissza, hogy a köveket, lándzsákat is mi hajigáltuk pár ezer éven keresztül, nem pedig ti. Vagy tévedek?
"a vadászó gyűjtögető törzseknél (legyenek azok genetikailag egymástól messze álló afrikai busmanok vagy amazonasi indiánok) nem is olyan kifejezett a nemi dimorfizmus mint pl. a más (letelepedett, földművelő, állattenyésztő) társadalmi berendezkedésben élő europid embereknél"
Ez nem lehet, hogy inkább azért van, mert a letelepedett embernek több a tápláléka, és jobban látszik rajta teszem azt az izom, mint egy magokon és fáról szedett gyümölcsökön élő indiánon?
Tehát hogy a busmanok is ugyanolyanok lennének, mint mi, csak épen nincs elég táplálékuk, hogy mindez kialakuljon rajtuk?
"sokkal fontosabbak az állatfaj speciális, egyéb tulajdonságai, igényei"
Sokkal fontosabbak? Nem tudom, hogy vagy vele, de itt az egyéb igéynek között - ha nem vetted volna észre -éppen említettem a szaporodás oroszlánoknál meglévő mechanizmusát is.
Emellett nem írtam korábban sem, hogy csak a nemi hovatartozás számítana. Egyszerűen csak fontos.
"Olyan eszközökből, szerszámokból, használati tárgyakból csinálunk férfi és női változatot, amiknél ennek az égegyadta világon semmi szerepe nincs"
Ebben egyetértek. Én sem értem pl., hogy a sportversenyekben miért van külön női és férfi sportág. Miért nem boxolnak együtt a nők és a férfiak? Miért nem futnak együtt, miért nem úsznak együtt, stb. stb.