Mai hír: a 20 éves R. Renátó kirabolt és brutálisan megvert egy idős bácsit 100 méterre a helyi rendőrörstől. A későn elfogott Tegnapi hír: 14 évesen vezette a rablóbandát. A banda hónapokig tartott rettegésben egy egész falut, idős, egyedül élő, magatehetetlen emberekre támadtak rá és brutálisan összeverték őket, volt hogy 500 Ft-ért. Az ítélet felolvasása után az elítéltek közül ketten vidáman fordultak egymás felé, láthatóan többre számítottak, megbánás egy pillanatra sem látszott rajtuk.
Most komolyan minden napra jutni fog egy ilyen hír? És mi a f***ért engednek el egy ilyet, ha már be is vallja?
Persze, különbséget kell tenni rab és rab között.Nyilván nem mindegy, hogy ki milyen bűncselekményt követett el.Aki a későbbiekben nem jelent veszélyt környezetére, aki pénzügyi bűncselekményt követett el vagy rálépett egy csigára, az mehetne a jelenlegi börtön körülmények közé és másik intézménybe.
A jelenlegi állapotok között nem érdemes szigorítani a büntetési tételeket(legalábbis a büntetés idejét), hiszen többségük "haza"megy, a haverokhoz és a családjukhoz.
A börtönben végezhető munka nem ebédosztás, könyvtári munka, varrás, agyagozás lenne, hanem bányákban, földterületeken való kő kemény rabszolgamunka.
Megtilthatnák a kint lévő családtagokkal, barátokkal való kapcsolattartást, sőt, ahogyan te is írtad őket is büntetni.
És igen, bizonyos esetekben újra alkalmazni a halálbüntetést.Aki többszörös visszaeső, erőszakos bűnelkövető, aki veszélyt jelent a későbbiekben is a közre, akinél igenis egyértelműen bizonyított a felelősség, vagy beismerő vallomást tesz, az bűnhődjön ilyen módon.Ezekben az esetekben lássuk be, igen kicsi a tévesztés(jogtalanul elítélt) lehetősége.
Elmenne a kedvük egycsapásra a bűnözéstől ezeknek a patkányoknak.