Best of Izé

Az itélkező korára mindig a gyenge érvelő hivatkozik, így szeretné illegitimálni a másik gondolatit. Mintha egy húsz éves ember nem lehetne okosabb mint egy 30-40-50-...-100 éves. Fordítva is igaz, egy 30-40-50-...-100 éves lehet hülyébb mint egy húsz éves. (de megnyugtatlak én már 30 is elmúltam. Remélem így már beszélhetek dr. Lépold Józsefnéről (neves szakember))

Jobb lenne neked ha még tizenéves lennél, akkor el lehetne nézni azt, hogy egyáltalán nem érted a párhuzamokat. Leírom egyszerűbben:
- Pataki Attila (neves énekes) olyan dolgot állít, ami nagyon valószínűtlen, ezért nem hiszek neki.
- dr. Lépold Józsefné (neves grafológus) olyan dolgot állít, ami nagyon valószínűtlen, ezért nem hiszek neki.

Egyiket sem tudom cáfolni, csak valószínűtlennek tartom. Amúgy nem is dr. Lépold Józsefnével (neves grafológus szaktekintély) van a gond, hanem, hogy egy olyan cikkben jelent meg az állítása, ahol még mindig a Tiszaeszlári vérvádat akarják bizonygatni és aktualizálni. Ja bazmeg titkos zsidó szekták jöttek ide felkoncolni ártatlan gyerekeket. Mindez Toroczkai nagyon szivonalas kutatásán alapul... Mégis mi lehet az? "Kalandozásaim az abc-s könyvben", vagy mi?? Mert Toroczkaiból nagyobb képességeket mint az ostorcsattogtatás nem nézek ki.