Ezzel a témával kapcsolatban szerintem az az érdekes kérdés, hogy az amerikai modell mennyire jelenthet megoldást: ti. hogy aki magánterületre lép, azt a terület tulajdonosa akár le is lőheti minden előzetes / utólagos magyarázkodás nélkül. Mondjuk a kiterjesztett fegyverhasználati engedélyezés gyakorlatával marhára nem értek egyet (francnak hiányzik, hogy minden hülyegyerek stukkerrel rohangáljon...), de a kiskertes bácsi által alkalmazott, belső, áramos kerítés ellen nem sok ellenérvet tudok felhozni. Nem tudok olyan szituációt elképzelni, amikor az ártatlan embert "büntetne" (talán ha ráesik egy eltévedt ejtőernyős - de ez azért igen ritka eset). Az meg nem érv, hogy "mi van, ha megfogja egy gyerek". Nyilván a "legálisan" a területen tartózkodó gyerekekre oda fognak figyelni / addig kikapcsolják a generátort, stb. + ennyi erővel a gáztűzhelyeket, fűnyírókat, konyhai késeket, emésztőgödröket, stb. is be kéne tiltani, mert azzal is kárt tehetnek magukban. Más telkére, ingatlanába meg normális ember nem megy be hívatlanul, jelzés nélkül, nem eszik a fájáról, iszik az italából kérdezés nélkül - akkor sem, ha szomszéd. Ideje megtanulni.