Nagyon alapos kutató lehetsz, ha nem jöttél még rá, hogy a hivatalos forrás a hiteles forrástól igencsak távol van. Én ilyen gondolkodású embernek megmutatnám, hol a kilincs, az ajtót találja meg maga. Ha nem tudod még, hogy tömeghipnózisban élünk, akkor felejtsd is el, hogy tudsz valamit. A hit a tudás kapuja, vagy a tévedésé, de mindenképp hit előz meg minden tapasztalatot. Lehet, hogy kutató vagy, de következtetni nem tudsz. Legalább 10 összeesk. elméletet fel tudok sorolni, amikre mára tényként mutat a hivatalos média is. Van ám rendszer ebben a dologban, amit lehet is látni, ha az ember figyel. 9/11-ről is tudjuk már, mit makogott a média és azzal szemben mi történt valójában. (Azért az elég gyanús, hogy a tornyok ledőlése _előtt_ már ment a tévében a _ledőlésről szóló_ hír, meg az is, hogy egy Simpsons részben évekkel az esemény előtt volt a MESÉBEN egy kép a tornyokból kiálló repülőről, ugyanúgy, ahogy egy kártyajátékban is. Nem akarok mélyen belemenni, de azért vannak itt olyan dolgok, amik utalnak arra, hogy nem kéne kutatóként annyira feszíteni a szürkeállományod.)
Honnan veszed, hogy nem jártunk még a Marson? Mert a hivatalos forrás ezt állítja? A mai technikáról meg fogalmad sincs. :) A néptechnika nem a valódi technika, ezt már a proletár városiak is tudják, ahogy a népi hírforrás sem a hiteles forrás. De mondok mást az ufokról. Kutatóként van elképzelésed róla, mekkora az Univerzum? Nem a számadatot kérdezem, hanem hogy elképzelésed, érzeted van-e. Ha van, akkor tudnod kell, hogy HEMZSEG kint az élet. Humán beállítottságúként szerintem ne ilyenekről állj le vitatkozni, mert messziről látszik, hogy csak mész az autoritás után, mint egér a sajt után. Attól, hogy te jó ember vagy, nem biztos, hogy a hírforrásaid is azok.
Jó, az ufokat akkor tegyük rendbe, mert te a szótári alakról oktatsz, én meg azt mondom, amit értelmes ember ért. A radarnak a galamb is ufo, mert nem ad le a radarnak szinkronjelet, tudjuk. Amiről én beszélek, az olyan gyorsulást mutatott be álló helyzetből, amit se galamb, se helikopter nem bír ki, mert benne az emberek meghalnak, plusz a jármű is elég. És ez a város felett volt, nem messze tőlem, közelről láttam. Ennyire görcsös gondolkodással inkább kutasd, hogy lehet a perspektívát kiszélesíteni, mert így csak félkutató vagy. Én csak negyed kutató vagyok, de engem nem korlátoz semmi, pláne a fizetés nem.
Honnan veszed, hogy nem jártunk még a Marson? Mert a hivatalos forrás ezt állítja? A mai technikáról meg fogalmad sincs. :) A néptechnika nem a valódi technika, ezt már a proletár városiak is tudják, ahogy a népi hírforrás sem a hiteles forrás. De mondok mást az ufokról. Kutatóként van elképzelésed róla, mekkora az Univerzum? Nem a számadatot kérdezem, hanem hogy elképzelésed, érzeted van-e. Ha van, akkor tudnod kell, hogy HEMZSEG kint az élet. Humán beállítottságúként szerintem ne ilyenekről állj le vitatkozni, mert messziről látszik, hogy csak mész az autoritás után, mint egér a sajt után. Attól, hogy te jó ember vagy, nem biztos, hogy a hírforrásaid is azok.
Jó, az ufokat akkor tegyük rendbe, mert te a szótári alakról oktatsz, én meg azt mondom, amit értelmes ember ért. A radarnak a galamb is ufo, mert nem ad le a radarnak szinkronjelet, tudjuk. Amiről én beszélek, az olyan gyorsulást mutatott be álló helyzetből, amit se galamb, se helikopter nem bír ki, mert benne az emberek meghalnak, plusz a jármű is elég. És ez a város felett volt, nem messze tőlem, közelről láttam. Ennyire görcsös gondolkodással inkább kutasd, hogy lehet a perspektívát kiszélesíteni, mert így csak félkutató vagy. Én csak negyed kutató vagyok, de engem nem korlátoz semmi, pláne a fizetés nem.