És ha pl. téged vádolnának meg ártatlanul?
Mint a cikk végén az olvasói levél:
"Tisztelt Zách Dániel, kár, hogy nem lehet hozzászólni a cikkhez. Bárcsak igaz lenne, amit a cikkben írtak. Engem "hamisan megvádoltak", mert egy benzinkutas az én rendszámomat adta le a rendőrségnek. Elnézte a rendszámot a sötétben.
Beidéztek, hogy tanúskodjak. Volt videófelvétel is, de gyakorlatilag használhatatlan, szerencsére az látható volt, hogy nem kombi autóba tankolt a tolvaj, az enyém pedig kombi. Ezért egyértelmű volt a helyzet. A rendszám se látszott.
De a slusszpoén: mondtam, hogy mi lenne, ha a rendőrség kikérné a cellainformációk és időpont alapján az aktív mobiltelefonokat a kútnál. Röhögtek, hogy ilyen kis ügynél nem fognak ezzel foglalkozni, mert ez csak szabálysértés. Pedig simán meg lett volna a tolvaj. Ja, és persze engem nem vádolt senki hamisan, jogilag, mert csak tanú voltam a rendszám miatt. Csak az időm ment el, ingyen.
Mint a cikk végén az olvasói levél:
"Tisztelt Zách Dániel, kár, hogy nem lehet hozzászólni a cikkhez. Bárcsak igaz lenne, amit a cikkben írtak. Engem "hamisan megvádoltak", mert egy benzinkutas az én rendszámomat adta le a rendőrségnek. Elnézte a rendszámot a sötétben.
Beidéztek, hogy tanúskodjak. Volt videófelvétel is, de gyakorlatilag használhatatlan, szerencsére az látható volt, hogy nem kombi autóba tankolt a tolvaj, az enyém pedig kombi. Ezért egyértelmű volt a helyzet. A rendszám se látszott.
De a slusszpoén: mondtam, hogy mi lenne, ha a rendőrség kikérné a cellainformációk és időpont alapján az aktív mobiltelefonokat a kútnál. Röhögtek, hogy ilyen kis ügynél nem fognak ezzel foglalkozni, mert ez csak szabálysértés. Pedig simán meg lett volna a tolvaj. Ja, és persze engem nem vádolt senki hamisan, jogilag, mert csak tanú voltam a rendszám miatt. Csak az időm ment el, ingyen.
Üdvözlettel: János"