Egészen megdöbbentő: gyakorlatilag betiltják a magánórákat, a privát nyelvtanítást, de a kis nyelviskolákat is. Ez durvább csapás lesz Magyarországnak, mint az összes eddigi Fidesz-húzás.
Btw nem értem a sok hőzöngő birkát... A jobbiknak még egy esélyt se adnak, miközben fennhangon nyomatják a demagógiát, hogy ilyen rossz lenne, olyan rossz lenne, mert a tv híradóból és a köztudottan balos portálokról tájékozódnak (index, 444, origo, nol.hu, stb.) vagy a fideszes médiából (hír tv, magyar nemzet, stb.) ahol 0-24 a jobbikot nyírbálják. A jobbiknak pedig minimális műsoridőt biztosítanak válaszként.
Lehet, hogy a kuruc.info néha eltúloz dolgokat néha, de sokkal zavaróbb, hogy van rengeteg olyan hír (hazai és nemzetközi egyaránt), ami semelyik híradóban és semelyik fenti híroldalon sem szerepel. MAGYARUL: kőkemény cenzúra van. A kuruc.info-t emiatt megpróbálták már rengeteg alkalommal elhallgattatni, sikertelenül, mert szerverről szerverre vándorol, most épp amerikában csücsül és se a fidesz, se a baloldal nem tudja betiltani, mert ott a szólásszabadság ténylegesen szólásszabadságot jelent.
A baj az agymosó gépezettel van, ami a média nevet viseli. Meg azzal a csürhével, aki az előző rendszerben is szerepet kapott és ott ül a parlamentben, mind a bal és mind a jobb oldalon. A csehek és a lengyelek csinálták jól, ott náluk tényleg rendszerváltás volt, mert aki ott az előző rendszerben nagykutya volt, azt elkergették és nincs tele náluk volt kiszesekkel a parlament, mint nálunk, ahol csak módszerváltás volt.
Lehet, hogy a kuruc.info néha túlságosan szélsőséges, de a kérdés nem az, hogy miért működik vagy működjön-e, vagy hogy kik szerkesztik... (amúgy nem a jobbik szerkeszti, ne tessék összemosni a kettőt, a jobbik már többször elmondta, hogy nem az övék, sokszor volt, hogy nem értettek egyet az ott leírtakkal)
A kérdés inkább az, hogy hogyan lehetséges az, hogy egy demokráciában el tudják érni, hogy csak egy nyomorult, hosszú évek óta üldözött lapban - ami most az usában él - jelenjen meg egy rakás elhallgatott hír? Hogy tudták elérni ezt a fajta cenzúrát a médiában és azt, hogy a sok alávaló birka még a cenzúra tényét se ismerje el?
Imho, ha az esti híradókban csak a fele hír jelenne meg, amit csak a kuruc.infóról tudok meg, akkor már rég kint tüntetne több százezer ember.
Szóval mindenki hümmöghet és szidhatja a jobbikot felőlem, mert szólásszabadság van.
DE akkor előbb legyen szíves hetente egyszer ránézni legalább a kuruc.info-ra és elolvasni azokat a híreket, amelyek semelyik híradóban sem jelentek meg. Utána felőlem teljesen nyugodtan szidhat azt amit csak akar, de én a helyében megkérdezném, hogy miért csak itt jelent meg ez a hír/eset (akár nemzetközi akár hazai)?
Itt a bizonyíték rá, hogy mennyi időt kap a jobbik a tv-ben (ráadásul egy balos portálról):
http://index.hu/kultur/media/2012/01/30/az_eb_kettos_mercejet_teszteli_a_jobbik/
Egy dolog azonban biztosan kijelenthető:
Lehet, hogy a kuruc.info néha eltúloz dolgokat néha, de sokkal zavaróbb, hogy van rengeteg olyan hír (hazai és nemzetközi egyaránt), ami semelyik híradóban és semelyik fenti híroldalon sem szerepel. MAGYARUL: kőkemény cenzúra van. A kuruc.info-t emiatt megpróbálták már rengeteg alkalommal elhallgattatni, sikertelenül, mert szerverről szerverre vándorol, most épp amerikában csücsül és se a fidesz, se a baloldal nem tudja betiltani, mert ott a szólásszabadság ténylegesen szólásszabadságot jelent.
A baj az agymosó gépezettel van, ami a média nevet viseli. Meg azzal a csürhével, aki az előző rendszerben is szerepet kapott és ott ül a parlamentben, mind a bal és mind a jobb oldalon. A csehek és a lengyelek csinálták jól, ott náluk tényleg rendszerváltás volt, mert aki ott az előző rendszerben nagykutya volt, azt elkergették és nincs tele náluk volt kiszesekkel a parlament, mint nálunk, ahol csak módszerváltás volt.
Lehet, hogy a kuruc.info néha túlságosan szélsőséges, de a kérdés nem az, hogy miért működik vagy működjön-e, vagy hogy kik szerkesztik... (amúgy nem a jobbik szerkeszti, ne tessék összemosni a kettőt, a jobbik már többször elmondta, hogy nem az övék, sokszor volt, hogy nem értettek egyet az ott leírtakkal)
A kérdés inkább az, hogy hogyan lehetséges az, hogy egy demokráciában el tudják érni, hogy csak egy nyomorult, hosszú évek óta üldözött lapban - ami most az usában él - jelenjen meg egy rakás elhallgatott hír? Hogy tudták elérni ezt a fajta cenzúrát a médiában és azt, hogy a sok alávaló birka még a cenzúra tényét se ismerje el?
Imho, ha az esti híradókban csak a fele hír jelenne meg, amit csak a kuruc.infóról tudok meg, akkor már rég kint tüntetne több százezer ember.
Szóval mindenki hümmöghet és szidhatja a jobbikot felőlem, mert szólásszabadság van.
DE akkor előbb legyen szíves hetente egyszer ránézni legalább a kuruc.info-ra és elolvasni azokat a híreket, amelyek semelyik híradóban sem jelentek meg. Utána felőlem teljesen nyugodtan szidhat azt amit csak akar, de én a helyében megkérdezném, hogy miért csak itt jelent meg ez a hír/eset (akár nemzetközi akár hazai)?