Jaj, nehogy felidegesítsd már magad, az ég áldjon meg! :)
1. Nem tartom hatalmon egyiket sem. (Legalábbis nem jobban, mint te.)
2. Bajnai szakértő. Ha tetszik neked, ha nem, ő ért a pénzügyekhez. Egy Wallis élére nem raknak hülyegyereket. Ott nem számít a politikai nyaljukegymásseggét, hanem csak a pénz. Aki pénzt tud szerezni a tulajdonosoknak, azt odarakják, mert ért hozzá. Aki nem szerez nekik pénzt, azt kibasszák a p.csába. Ott nem számít a rokoni kapcsolat, nem számít a sógor-koma-jóbarát, nem számít a kisz-es múlt. Lesz@rják az ilyet, mert olyan közegben csak a nyereség számít. Lehetne ő akár a túlélő Adolf Hitler, Sztálin, Oszama, vagy sorozatgyilkos terrorista is. Ha ért hozzá, akkor a múltja, kapcsolatai és bármi más ellenére használják, mert pénzt termel. Ha meg nem hoz pénzt, akkor lehet ő a Wallis élén akár a római pápa is, akor is úgy repül 1-2 éven belül, hogy a lába nem éri a földet.
Márpedig Bajnai nyereséget termelt a Wallis befektetői és tulajdonosai részére, ez vitathatatlan.
Miniszter volt, de nem ő irányított. Az mszp alapból olyan rohadt volt (mondjuk most se jobb), hogy abban a langyos pisiben eredményt nem lehetett volna elérnie senkinek. Erre jön rá, hogy Bajnai egy liberális balfék, tele szociális-szolidáris maszlagokkal, ami rátesz pár lapáttal az eredményességre (illetve annak hiányára).
Nem mondom, hogy a legjobb szakértő, de ha összevetjük jóformán bármelyik magyar politikussal, nemigen találsz olyat, aki hozzá hasonló szinten értene a gazdasághoz. Tehát talán nem kiváló szakértő, de a többiekhez képest igenis az.
Csak k.rvára nem kéne, hogy politizáljon! :)
Régóta szedhet gyógyszert, mert mindig félrebeszél :)
1. Nem tartom hatalmon egyiket sem. (Legalábbis nem jobban, mint te.)
2. Bajnai szakértő. Ha tetszik neked, ha nem, ő ért a pénzügyekhez. Egy Wallis élére nem raknak hülyegyereket. Ott nem számít a politikai nyaljukegymásseggét, hanem csak a pénz. Aki pénzt tud szerezni a tulajdonosoknak, azt odarakják, mert ért hozzá. Aki nem szerez nekik pénzt, azt kibasszák a p.csába. Ott nem számít a rokoni kapcsolat, nem számít a sógor-koma-jóbarát, nem számít a kisz-es múlt. Lesz@rják az ilyet, mert olyan közegben csak a nyereség számít. Lehetne ő akár a túlélő Adolf Hitler, Sztálin, Oszama, vagy sorozatgyilkos terrorista is. Ha ért hozzá, akkor a múltja, kapcsolatai és bármi más ellenére használják, mert pénzt termel. Ha meg nem hoz pénzt, akkor lehet ő a Wallis élén akár a római pápa is, akor is úgy repül 1-2 éven belül, hogy a lába nem éri a földet.
Márpedig Bajnai nyereséget termelt a Wallis befektetői és tulajdonosai részére, ez vitathatatlan.
Miniszter volt, de nem ő irányított. Az mszp alapból olyan rohadt volt (mondjuk most se jobb), hogy abban a langyos pisiben eredményt nem lehetett volna elérnie senkinek. Erre jön rá, hogy Bajnai egy liberális balfék, tele szociális-szolidáris maszlagokkal, ami rátesz pár lapáttal az eredményességre (illetve annak hiányára).
Nem mondom, hogy a legjobb szakértő, de ha összevetjük jóformán bármelyik magyar politikussal, nemigen találsz olyat, aki hozzá hasonló szinten értene a gazdasághoz. Tehát talán nem kiváló szakértő, de a többiekhez képest igenis az.
Csak k.rvára nem kéne, hogy politizáljon! :)