Brutális rekorddal sokkol a német napenergia-termelés Miközben idehaza hivatalosan és szakmai megfontolásból is csak a fanyalgásig jut el a magyar energetika, Németországban július 7-én egy ideig a teljes országos energiaigény 40 (!) százalékát a minimális fenntartási és üzemeltetési költségű szolárcellákból állították elő. Az új rekord: 23,9 GW, ami majdnem 12 paksi atomerőmű teljesítményének felel meg.
Szerinted a napelemek gyártása mennyire környezetbarát? Szerinted a napelemek mennyi veszélyes hulladékkal járnak? Szerinted a szélturbinákban lévő neodímium bányászata mennyire környezetbarát.
Szerinted gazdaságilag mennyire fenntartható egy 100Ft/ kWh körüli villamos energiaár? Szerinted ilyen áramárak mellett bárkinek is megfogja érni pl a hőszivattyú? Vagy a villanyautó?
Ha vannak igazán jó ötletek, akkor a hulladékok (pl fémek) újrahasznosítása az! Sajnos az újrahasznosítás nagyon energiaigényes tud lenni, így olcsóbb néha bányászni a fémeket, és nem a hulladékból kinyerni. Ha nincs olcsó villamos energia, akkor nincs újrahasznosítás sem!
Az pedig, hogy -általad definiált- posztmodern gondolat lenne a környezetvédelem, történelmi tévedés.
Környezetvédelmi törvények vannak a Talmundban, Hammurapi törvényeiben, a római jogban ...
Pedig ezek mind ipari forradalom előtti társadalmak voltak.
Kvantummechanika posztmodern lenne? Miért is? Te a posztmodernt úgy definiáltad, mint egy régi értékeket megkérdőjelező szemléletet.
Ez a kvantummechanikára nem igaz. Szerves fejlődése volt a 19. századi matematikának és fizikának. Lineáris algebra nélkül, vagy a Maxwell törvények nélkül sohasem születhetett volna meg.
És gőzöm sincs, hogy miben kérdőjelezné meg a klasszikus fizikát! Esetleg ezt megválaszolhatnád.
És miért gondolod, hogy a kvantummechanika nem materialista? Hiszen minden hatáshoz valamilyen anyagi létezőt rendel!
Az elektromágneses sugárzáshoz a fotont (megadván tömegét, energiáját), tömegvonzáshoz a gravitont...
Amikor az elméleti kémikus két atommag közti kötés erősségét próbálja megbecsülni, az miért is nem materialista szemléletű? Amikor az elméleti kémikus azon gondolkodik, hogy hogyan gerjeszti egy adott hullámhosszúságú fény a molekulapályákat, az miért is lenne idealista? Arra próbál rájönni, hogy egy elektron (anyagi dolog) merre kóvályog az atommagok körül!
Az egész kvantummechanika akkortájt született meg, amikor Planck a fekete test problémát egy ANYAGI dolog (foton) segítségével oldotta meg, Born pedig arra próbált választ adni, hogy miért "keringhetnek" az elektronok (tömeggel rendelkező anyagi dolgok), az atommag körül. (Gondolom az atommagot is vehetjük anyagi dolognak.)