Pozitív hírként tálalják és kommentálják a hétfő reggeli, budapesti bankrobbantást a devizahitelek eltörléséért tüntető csoportok oldalain, kiemelve, hogy személyi sérülés nem történt, csak „a mocskos bank” szenvedett károkat. Az egyik szervezet máris mozgósítja az aktivistáit, de egyelőre nem közölték, milyen akcióra készülnek.
Egy Lehel utcai lakó mesél
A hitel egyik leglényegesebb eleme a kimondott vagy kimondatlan kockázatvállalás. Mivel nem vagy jövőbelátó, a hitelszerződés aláírásával a hitelkonstrukció futamidejét kitevő időszak ismerete nélkül vállalsz garanciát arra, hogy megfizeted a kérdéses összeget, annak járulékos költségeivel együtt. Racionálisan hitelt felvenni lehetetlen, hiszen a legracionálisabb döntés a 0 kockázat vállalása, kockázatmentes hitel viszont nem létezik.
Egy olyan gazdasági rendszerben, amiben mindennemű fejlődés hitel-alapú - hiszen még a kezedben lévő papírpénz is hitelezés útján keletkezik -, bárkit azzal vádolni, hogy miért nem gondolkodott a hitelfelvétel során, egyszerűen értelmetlen. Ha gondolkodik, egyáltalán nem vesz fel hitelt. Soha, senki, semmilyen formában.
Ha viszont hitelt veszel fel, automatikusan kockázatot vállalsz, kvázi a jó szerencsére bízod magad, hiszen rengeteg bizonytalansági tényezőtől függ az, hogy a futamidő alatt képes legyél törleszteni. Az egészségi állapotodtól a munkahelyed állandóságán át a fizetésed értékállóságáig rengeteg tényezőre csak korlátozott mértékben vagy hatással. Sem azzal nem tudsz kalkulálni, hogy holnap kirúgnak, sem azzal, hogy a hitelfelvétel után a gyermeked olyan örökletes betegséggel születik, aminek a kezelése százezreket emészt fel a családi kasszából.
Amikor te azt mondod, hogy megfontoltan döntöttél, az valójában azt jelenti, hogy az események tükrében szerencsés mértékben vállaltál kockázatot. A személyes döntési képességeidhez ennek csak nagyon kis százalékban van köze. Csakhát az ember a szerencséjét hajlamos a józan paraszti eszének a számlájára írni.