
Újra mindenki a feltétel nélküli alapjövedelemről beszél, miután egy szociológusokból álló csoport kidolgozott tervet tett le az asztalra LÉT néven, a tanulmány bemutatóján pedig Surányi György bankelnök is a koncepciót éltette. Ez lenne a csodaszer a szegénység ellen, vagy valami újabb, valóságtól elrugaszkodott álom?
Pár napja: Adjon az állam! Szebb jövőt!
Tudom, volt már itt régebben is téma, de hátha sok embernek kimaradt, ill. változott a véleménye, vagy egyszerűen csak most szólna hozzá... Ti bevezetnétek a feltétel nélküli alapjövedelmet?
Ebben van valami, de az meg "egyszerűvé", biztossá teszi a dolgot, ha úgyis vonják a fizetésből, aztán legfeljebb adakozik, aki akar, pluszban. Ellenkező esetben az adakozás olyan "szükséges önkéntesség" lenne mint a hálapénz, aztán lehetne mindig azon tipródni, hogy adott esetben kell -e adni, nem -e, mennyit "illik", stb. (Úgyis kialakulna ezzel kapcsolatban is egy közmegegyezéses gyakorlat, de mindig ott lenne a bizonytalanság.) Ráadásul ha nem lenne központi segélyezés, csak önkéntes adakozás, sokkal könnyebben előfordulna az, hogy aki erőszakosabb, rámenősebb, nem szégyenli a rászorultságát, stb., az sokat kapna, a meghúzódó, csendes szenvedők, akik nincsenek szem előtt, azok meg kevesebbet, vagy ad absurdum semmit.
"Annyival egészíteném ki a megoldásodat, hogy nem csak a támogatás irányát határoznám meg (természetben), hanem a rászorultság mértékét is. Jobban odafigyelnék arra, hogy XY számára valóban szükséges-e az adott dolog."
Nyilván. De ez sajnos úgysem fog semmilyen formában megvalósulni, mert nagyon sok szavazatot veszítene vele bármelyik oldal. -,-