Te bármitől elájulsz, ami nyomtatott formában megjelenik, vagy feltölti valaki az internetre...
Nem minden tudomány, amit a követői annak hívnak. Nem minden kutatás megfelelő módszertanilag, a kérdésfeltevés szempontjából, a kiértékelését tekintve, stb., de még jó kutatásból is lehet fals következtetéseket levonni, az eredményeket félremagyarázni, ha valaki nincs tisztában az elméleti háttérrel, a mögöttes folyamatokkal. A pszichológia humán és reál határterület, a művelői viszont általában humán beállítottságúak, akiknél sokszor teljesen hiányzik a reál területek tudása. Enélkül viszont nem tudom, hogy mer egyáltalán valaki pl. a test működésével kapcsolatban kijelentéseket tenni. A pszichológia (épp a művelőinek tudásbeli hiányosságai miatt) részben tehát sajnos igenis áltudomány (legalábbis sokszor nem több mint ezoterikus fantazmagóriák gyűjteménye), pláne, ha hozzávesszük, hogy a módszertana, de még az elméletei is finoman szólva nem kiforrottak még. Természetesen ettől még vannak jó pszichológus szakemberek, de egyáltalán nem mindegyik az, amelyik annak vallja magát, illetve nem feltétlenül igaz valami attól, mert egy pszichológus mondja. Ugyanaz a helyzet ezzel is, amit az előző kommentemben a javasasszonyos példával próbáltam megvilágítani.
"még tudományosabb haverjai, PSZICHIÁTRIA, NEUROLÓGIA tökéletesen alátámaszt már számtalan pszichológiai tézist"
Számtalant meg egyértelműen cáfol, de ezt ugye nem kell figyelemebe venni, miért is tennél ilyesmit...
Nem minden tudomány, amit a követői annak hívnak. Nem minden kutatás megfelelő módszertanilag, a kérdésfeltevés szempontjából, a kiértékelését tekintve, stb., de még jó kutatásból is lehet fals következtetéseket levonni, az eredményeket félremagyarázni, ha valaki nincs tisztában az elméleti háttérrel, a mögöttes folyamatokkal. A pszichológia humán és reál határterület, a művelői viszont általában humán beállítottságúak, akiknél sokszor teljesen hiányzik a reál területek tudása. Enélkül viszont nem tudom, hogy mer egyáltalán valaki pl. a test működésével kapcsolatban kijelentéseket tenni. A pszichológia (épp a művelőinek tudásbeli hiányosságai miatt) részben tehát sajnos igenis áltudomány (legalábbis sokszor nem több mint ezoterikus fantazmagóriák gyűjteménye), pláne, ha hozzávesszük, hogy a módszertana, de még az elméletei is finoman szólva nem kiforrottak még. Természetesen ettől még vannak jó pszichológus szakemberek, de egyáltalán nem mindegyik az, amelyik annak vallja magát, illetve nem feltétlenül igaz valami attól, mert egy pszichológus mondja. Ugyanaz a helyzet ezzel is, amit az előző kommentemben a javasasszonyos példával próbáltam megvilágítani.
"még tudományosabb haverjai, PSZICHIÁTRIA, NEUROLÓGIA tökéletesen alátámaszt már számtalan pszichológiai tézist"
Számtalant meg egyértelműen cáfol, de ezt ugye nem kell figyelemebe venni, miért is tennél ilyesmit...