A hatodik érzék nem létezik Pár hónapja ugyanezen a hírportálon: Tényleg van hatodik érzék
Nektek mi a véleményetek, szerintetek létezik, nem létezik, volt-e már tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
A hatodik érzék nem létezik Pár hónapja ugyanezen a hírportálon: Tényleg van hatodik érzék
Nektek mi a véleményetek, szerintetek létezik, nem létezik, volt-e már tapasztalatotok ezzel kapcsolatban?
szerintem köztudott, hogy valami ha a tudományos elismerés mezejére akar betörni annak bizonyítani kell. Nem de?
van egy elmélet, és azt kisérletekkel, tanulmányokkal alá kell támasztani máskülönben megmarad az áltudomány árnyékába. Szakmai folyóiratot kell megjelentessen ahol szakemberek publikálnak, stb stb
ugye van ennek egy folyamata, formalitása, nem lesz valamiből csak úgy egy tudományos terület, ágazat, vagy bármi más.
Az, hogy egy szaros mikroszkóp segítségével nincs valami bizonyítva, de mondjuk klinikailag 10ezer páciensen elvégzett tanulmányok, kisérletek evidens összeföggéseket, és következményeket emelnek ki és szakmailag bizonyítanak, az a te álláspontod szerint minek számít?
(és hozzátenném, hogy a legtöbb irányzat reál beállítottságú gyakorló és kutató orvosok által lett létrehozva, legegyszerűbb és legismertebb példa erre Freud (aki neurológusnak készült, de félúton váltott, így pszichiáter lett. Emellett a tudomány legvaskalaposabb időszakában rukkolt elő bizonyított szemléletével, és már 1900ban (legvaskalaposabb korban) a pszichoszomatika illetve konverzió előfutáraként lobogtatta a zászlaját)
mert már nem igazán értem én a te álláspontodat, hogy a TE elvárásaid szerint minek kell tudományosnak lennie, és minek nem.
egyébként azon felül, hogy tényleg sok szakember van aki nem is érdemes a titulusra, a pszichológia legnagyobb misztikáját talán az tartja fent: 1. emberek nem is ismerik, 2. hogy a legtöbb irányzat kikutat valamit amiről úgy hiszi, hogy a világ valósága, holott csak egy szelet a valóság tortájából.
Az, hogy egy reál beállítottságú ember aki orvosi egyetemet végez, majd praxisa közben továbbképzi magát humán vonalon és mondjuk pszichiáter titulusa mellé még pszichológus képzést végez, az nem véletlen.
"Számtalant meg egyértelműen cáfol, de ezt ugye nem kell figyelemebe venni, miért is tennél ilyesmit..."
persze, ennek több oka is lehet
1. vagy igaza van
2. vagy egy igazi seggfej aki képtelen önálló gondolkodásra, és tökéletes katonája a meglévő bürokrata rendszernek
3. egyszerűen képtelen a büszkeségén továbblépve elismerni a tudomány dinamikáját.
de ebben a kérdésben egy szakmabeli is útmutatást adhat
frecska ede, kb 17-18 percig ha meghallgatod esetleg szabadidődben akkor talán tisztázódik egy-néhány körülmény:
http://bit.ly/1atSjdZ