Állítások, amiket semmivel nem támaszt alá, noha a hordereje megkívánná azt.
Szavakat sokszor nem úgy használ, ahogy azt az emberek/lexikonok többsége, és ebből készít egy ilyen pszeudo szaknyelvet. (lét, tudat, univerzum, "hálozatszerű gondolkozás kilép az ember sorsából...")
Persze lehet, hogy ezeket a szavakat nem úgy definiálja, mint az átlag halandó és az ő saját filozófiájában ezekhez eltérő jelentéseket rendel. Ez nem példátlan, sok pl. pszichológiai szakkönyvben van ilyesmi. De ez nem egy szakkönyv, hanem egy ismeretterjesztő interjú, tehát ha mást ért ezek a szavak alatt, azt illene jeleznie. Mert így gyakorlatilag nincs értelme annak, amit mond.
Szavakat sokszor nem úgy használ, ahogy azt az emberek/lexikonok többsége, és ebből készít egy ilyen pszeudo szaknyelvet. (lét, tudat, univerzum, "hálozatszerű gondolkozás kilép az ember sorsából...")
Persze lehet, hogy ezeket a szavakat nem úgy definiálja, mint az átlag halandó és az ő saját filozófiájában ezekhez eltérő jelentéseket rendel. Ez nem példátlan, sok pl. pszichológiai szakkönyvben van ilyesmi. De ez nem egy szakkönyv, hanem egy ismeretterjesztő interjú, tehát ha mást ért ezek a szavak alatt, azt illene jeleznie. Mert így gyakorlatilag nincs értelme annak, amit mond.