A szakterület fekete báránya. Pár évig dolgozott kutatóként, aztán megbolondult, már régóta nem is praktizál. Különösebben nem követem, jelenleg mivel foglalkozik, de tipikus példája annak, hogy na, így NEM szabad szubjektív következtetéseket levonni kísérleti megfigyelésekből.
(Még mielőtt bizonyítékként lesz előcibálva: Az, hogy valaki korábban orvos, biológus, stb. volt, még nem jelenti, hogy minden agyszüleménye igaz. Nobel-díjas kutatók is mondtak már olyan fatális baromságokat, amikért ők maguk kértek utólag elnézést. Emberek vagyunk, és kutató és kutató között óriási különbségek vannak. Az, hogy egy-egy eltévedt kutató hisz istenben vagy a telepátiában, nem jelenti azt, hogy ez tudományosan bizonyított tény, illetve ez a tudomány hivatalos álláspontja.)
(Még mielőtt bizonyítékként lesz előcibálva: Az, hogy valaki korábban orvos, biológus, stb. volt, még nem jelenti, hogy minden agyszüleménye igaz. Nobel-díjas kutatók is mondtak már olyan fatális baromságokat, amikért ők maguk kértek utólag elnézést. Emberek vagyunk, és kutató és kutató között óriási különbségek vannak. Az, hogy egy-egy eltévedt kutató hisz istenben vagy a telepátiában, nem jelenti azt, hogy ez tudományosan bizonyított tény, illetve ez a tudomány hivatalos álláspontja.)