"És? Azt hiszed, nem vagyok ezzel tisztában? Te viszont jó lenne, ha végre tisztába jönnél azzal, hogy a tudatmódosító szerek is elég jól leírható biokémiai mechanizmusok útján fejtik ki a hatásukat... Lehet, hogy az agy működését még nem térképeztük fel teljesen, de azt elég konkrétan meg tudjuk mondani, hogy pl. miért okoz hallucinációkat az LSD, milyen receptorokra hatva fejtik ki hatásukat a kodeinszármazékok, stb... Erre teljesen szükségtelen "alternatív" válaszokat keresgélni mindenféle asztráltestes fantazmagória által. Ezért mondom, hogy mielőtt a tudomány hozzáállását kezded kárhoztatni, talán előbb meg kéne ismerkedni azokkal az alapokkal, amit már biztosan tudunk..."
én ezzel tisztában vagyok és tudom, hogy te is. Szemléltetés lényege az volt, hogy a tudomány által ignorálva van ez a kutatási terület, illetve, államilag tiltottak az ilyen irányú kutatások. Nyilván nem azért, mert hülyeségről van szó. ÉS mellette a szemléltetés lényege az volt, hogy elsimert gyakorló szakemberek által vezetett dolgokról van szó.
és egyébként is, biológiai jelenségek mögötti téziseket, hogyan tudnál bizonyítani, ha ilyen módon korlátozva vannak azok kutatásai? (ha már a pszichodelikus terápiákról beszélgetünk). De egyébként is eleve elrendelt cáfolat bélyegzi az ilyen kutatásokat, és ez tökéletesen rámutat a nyugati tudomány hibájára. Csak az objektív területet veszi figyelembe (mert csak azt tudja mérni), és minden ami a kutatásban szubjektív megélés azzal már nem kell foglalkozni (mert nem létezik). Ugye van egy biológiai folyamat, és azoknak mérései (pl lsd, vagy bármi más), viszont annak megnyilvánulási területei (a fiziológiai tünetein túl) a tudatban zajlik le. Már törvényszerűen rendszerezni lehet a tudatban zajló folyamatait, jelenségeit, erre megszület egy elmélet, de ugye nincs elfogadva, mert konkrétan senkinek nincs még fogalma arról, hogy az miért és úgy zajlott le az "atomok" szintjén.
Ez az amit én próbálok magyarázni. A mai tudomány nem veszi figyelemben a vizsgált dolgok szubjektív élményvilágát. És erre nyomják a bélyeget, hogy áltudomány, és félig reál, félig humán fikció.
én ezzel tisztában vagyok és tudom, hogy te is. Szemléltetés lényege az volt, hogy a tudomány által ignorálva van ez a kutatási terület, illetve, államilag tiltottak az ilyen irányú kutatások. Nyilván nem azért, mert hülyeségről van szó. ÉS mellette a szemléltetés lényege az volt, hogy elsimert gyakorló szakemberek által vezetett dolgokról van szó.
és egyébként is, biológiai jelenségek mögötti téziseket, hogyan tudnál bizonyítani, ha ilyen módon korlátozva vannak azok kutatásai? (ha már a pszichodelikus terápiákról beszélgetünk). De egyébként is eleve elrendelt cáfolat bélyegzi az ilyen kutatásokat, és ez tökéletesen rámutat a nyugati tudomány hibájára. Csak az objektív területet veszi figyelembe (mert csak azt tudja mérni), és minden ami a kutatásban szubjektív megélés azzal már nem kell foglalkozni (mert nem létezik). Ugye van egy biológiai folyamat, és azoknak mérései (pl lsd, vagy bármi más), viszont annak megnyilvánulási területei (a fiziológiai tünetein túl) a tudatban zajlik le. Már törvényszerűen rendszerezni lehet a tudatban zajló folyamatait, jelenségeit, erre megszület egy elmélet, de ugye nincs elfogadva, mert konkrétan senkinek nincs még fogalma arról, hogy az miért és úgy zajlott le az "atomok" szintjén.
Ez az amit én próbálok magyarázni. A mai tudomány nem veszi figyelemben a vizsgált dolgok szubjektív élményvilágát. És erre nyomják a bélyeget, hogy áltudomány, és félig reál, félig humán fikció.