"Namíbia (...) évente mindössze öt kilövési engedélyt bocsát áruba. A bevételt a kihalás fenyegette faj védelmére fordítják."
Ismétlem a lényeget:
"A bevételt a kihalás fenyegette faj védelmére fordítják."
Ha a fentivel megvagy, akkor kapcsold össze azzal, amit te idéztél be.
Utána gondolkodj kicsit rajta, és rá fogsz jönni, hogy egész jó ötlet ez részükről:
- Az adott 5 példány élve már nem hasznos a populáció számára.
- Az adott 5 példány élve már káros a populáció számára, így a kilövésük hasznos.
- Így pénzhez tudnak jutni, ezáltal a kilövésük még hasznosabbá válik a populáció számára.
- Emellett max. 5 potenciális hobbi orvvadászt megakadályoznak abban, hogy valódi kárt tegyenek a populációban. Illetve a többi potenciális orvvadász egy része a verseny (aukció) után talán már nem is akar annyira ilyen állatra vadászni, mert így már nem olyan izgi.
Most mondj te egy érvet, hogy miért nem jó az, amit tesznek.
Azon kívül persze, hogy "jaj_a_szemét_vadászok"...
Segítek:
"Namíbia (...) évente mindössze öt kilövési engedélyt bocsát áruba. A bevételt a kihalás fenyegette faj védelmére fordítják."
Ismétlem a lényeget:
"A bevételt a kihalás fenyegette faj védelmére fordítják."
Ha a fentivel megvagy, akkor kapcsold össze azzal, amit te idéztél be.
Utána gondolkodj kicsit rajta, és rá fogsz jönni, hogy egész jó ötlet ez részükről:
- Az adott 5 példány élve már nem hasznos a populáció számára.
- Az adott 5 példány élve már káros a populáció számára, így a kilövésük hasznos.
- Így pénzhez tudnak jutni, ezáltal a kilövésük még hasznosabbá válik a populáció számára.
- Emellett max. 5 potenciális hobbi orvvadászt megakadályoznak abban, hogy valódi kárt tegyenek a populációban. Illetve a többi potenciális orvvadász egy része a verseny (aukció) után talán már nem is akar annyira ilyen állatra vadászni, mert így már nem olyan izgi.
Most mondj te egy érvet, hogy miért nem jó az, amit tesznek.
Azon kívül persze, hogy "jaj_a_szemét_vadászok"...