Tudtad, hogy most nem is velem vitázol, hanem a cikkel? :)
A cikkben azt írták, amit én. El tudom fogani az ott írtakat érvként. Sokkal inkább, mint azt, amikor itt egy név nélküli akárki ideír (nem rád gondolok most), és teli arccal kijelenti, hogy "mocskos_vadászok_csak_kifogást_keresnek". Mindezt úgy, hogy végig sem olvassa a cikket, avagy csak nem érti meg.
De mivel írtad, hogy te sem értesz ehhez a területhez túlságosan, így keresgéltem picit, és ezt talátam róluk: http://vadasz.info.hu/afrika/vadaszhato/feketeorrszarvu.html
Ezt írja:
"Területét szinte állandóan jelöli a vizelet és az ürülék bokrokra fecskendezésével, intenzíven védelmezi fajtársaival és minden más betolakodóval szemben."
+
"a fekete orrszarvú igen nehezen tenyészthető, a populáció egyedszámának növelése jelenleg az élőhelyek fokozott védelmével, bizonyos egyedek befogásával és áttelepítésével oldható csak meg"
Ergo ha igaz, amit a posztban lévő cikk írt, mármint hogy az öreg hímek néha nem párosodnak, viszont (ahogy ez a lik is írja) a területüket ugyanúgy védik mint korábban, az valóban problémát okozhat a szaporításukban. Így nyilván ki kell őket emelni onnan, hogy a párosodó hímek könnyebben beléphessenek a helyükre. (Arról nem i sbeszélve, hogy lehet, hogy egy fiatal hím belép a helyére, de az egymás eleni harc során meg is sérülhet, vagy akár mindkettő el is pusztulhat. Ez meg egy kihalás közelében álló faj esetében nem feltétlen előnyös, hiszen úgy nem egy, hanem kettő példányt veszítenek el, ráadásul az egyik még párosodna is.)
Nem mondom, hogy úgy van, ahogy a cikk írja, mert lehet, hogy hazudik.
Viszont a most linkelt cikk - közvetve - alátámasztja.
Ugyanakkor érdemi cáfolatot rá még senkitől sem olvastam!
---
"Egyébként a posttal kapcsolatban csak annyit, hogy egy kihalás szélén lévő fajnál nincs olyan, hogy "felesleges egyed"."
Szerinted mire lenne alkalmas egy szaporodásra már képtelen öreg egyed?
A cikkben azt írták, amit én. El tudom fogani az ott írtakat érvként. Sokkal inkább, mint azt, amikor itt egy név nélküli akárki ideír (nem rád gondolok most), és teli arccal kijelenti, hogy "mocskos_vadászok_csak_kifogást_keresnek". Mindezt úgy, hogy végig sem olvassa a cikket, avagy csak nem érti meg.
De mivel írtad, hogy te sem értesz ehhez a területhez túlságosan, így keresgéltem picit, és ezt talátam róluk: http://vadasz.info.hu/afrika/vadaszhato/feketeorrszarvu.html
Ezt írja:
"Területét szinte állandóan jelöli a vizelet és az ürülék bokrokra fecskendezésével, intenzíven védelmezi fajtársaival és minden más betolakodóval szemben."
+
"a fekete orrszarvú igen nehezen tenyészthető, a populáció egyedszámának növelése jelenleg az élőhelyek fokozott védelmével, bizonyos egyedek befogásával és áttelepítésével oldható csak meg"
Ergo ha igaz, amit a posztban lévő cikk írt, mármint hogy az öreg hímek néha nem párosodnak, viszont (ahogy ez a lik is írja) a területüket ugyanúgy védik mint korábban, az valóban problémát okozhat a szaporításukban. Így nyilván ki kell őket emelni onnan, hogy a párosodó hímek könnyebben beléphessenek a helyükre. (Arról nem i sbeszélve, hogy lehet, hogy egy fiatal hím belép a helyére, de az egymás eleni harc során meg is sérülhet, vagy akár mindkettő el is pusztulhat. Ez meg egy kihalás közelében álló faj esetében nem feltétlen előnyös, hiszen úgy nem egy, hanem kettő példányt veszítenek el, ráadásul az egyik még párosodna is.)
Nem mondom, hogy úgy van, ahogy a cikk írja, mert lehet, hogy hazudik.
Viszont a most linkelt cikk - közvetve - alátámasztja.
Ugyanakkor érdemi cáfolatot rá még senkitől sem olvastam!
---
"Egyébként a posttal kapcsolatban csak annyit, hogy egy kihalás szélén lévő fajnál nincs olyan, hogy "felesleges egyed"."
Szerinted mire lenne alkalmas egy szaporodásra már képtelen öreg egyed?