Mondom, hogy nem velem vitatkozol, hanem a cikkel. :)
Honnan a francból tudjam, hogy hogyan állapították meg? Nem értek én hozzá. Bíztam benne, te a rinocéroszokat is jól ismered. ;)
Egyébként meg ha folyamatosan figyelik őket, és azt látják, hogy a hím nem csinál semmit, meg hogy már sok ideje nincs utódja az adott hím területén élő nőstényeknek, abból azért elég jól ki lehet következtetni, hogy zizi van vele, nem?
De kiindulva ebből a leírt területvédő viselkedésből, meg abból, hogy nyilván nem áll rendelkezésre korlátlan terület a számukra (meg a fent írtakból), nem tartom egyáltalán kizártnak, hogy tényleg ki kelljen lőni egy-kettőt a többi érdekében. Nekem hitelesnek tűnik az, amit a cikk ír.
És mint mondtam is már: még senki nem cáfolta meg értelmes érvekkel.
Csak feltételezések jöttek, nem több.
Azt valószínűnek tartom, hogy ők ott jobban átlátják a dolgot, mint mi itt. Logikusnak is tűnik, amit írtak. Megcáfolni sem tudta még itt senki érdemben. Ergo miért ne mondanám azt, hogy akár igazuk is lehet?
Honnan a francból tudjam, hogy hogyan állapították meg? Nem értek én hozzá. Bíztam benne, te a rinocéroszokat is jól ismered. ;)
Egyébként meg ha folyamatosan figyelik őket, és azt látják, hogy a hím nem csinál semmit, meg hogy már sok ideje nincs utódja az adott hím területén élő nőstényeknek, abból azért elég jól ki lehet következtetni, hogy zizi van vele, nem?
De kiindulva ebből a leírt területvédő viselkedésből, meg abból, hogy nyilván nem áll rendelkezésre korlátlan terület a számukra (meg a fent írtakból), nem tartom egyáltalán kizártnak, hogy tényleg ki kelljen lőni egy-kettőt a többi érdekében. Nekem hitelesnek tűnik az, amit a cikk ír.
És mint mondtam is már: még senki nem cáfolta meg értelmes érvekkel.
Csak feltételezések jöttek, nem több.
Azt valószínűnek tartom, hogy ők ott jobban átlátják a dolgot, mint mi itt. Logikusnak is tűnik, amit írtak. Megcáfolni sem tudta még itt senki érdemben. Ergo miért ne mondanám azt, hogy akár igazuk is lehet?