Én személy szerint nemmel szavaznék erre a kérdésre, de nem politikai indíttatásból. Nem vagyok úgymond "atomellenes", de egy hagyományos erőműnek - ha rendesen lett korszerűsítve - elfogadható értékeken belül van a károsanyag-kibocsátása (vegyük példának a Mátra Erőművet. Ők barnaszénnel fűtenek, de emellett az új fejtők feltárása közben ami égethetőt találnak, elégetnek. A kéményeket lényegében CO2 és vízgőz hagyja el, a gázokat több lépcsőben szűrik, a kéntartalmú gázokból például gipszet készítenek. Mindezek mellett ~14HUF/KWh áron kínálják az áramot, míg Pakson 8HUF/KWh körül van). Lehet számolgatni azzal is, hogy az atomerőmű egy blokkja hány fosszilis tüzelőanyaggal táplált egyéb erőművet, blokkot vált ki. Emellé alacsonyabb biztonsági szintet kell biztosítani - lévén nem annyira veszélyes anyaggal dolgoznak - mint az atomerőműveknél, és nem kihagyandó az sem, hogy a hagyományos erőműveknél nincs szükség utómunkálatokra sem (használt üzemanyagcellák elhelyezése és őrzése néhány évig, utána szállítása és föld alatti őrzése 100+ évig). Munkaerő szempontjából is megközelítve a kérdést is a fosszilis erőművek felé billen a mérleg : fosszilis erőműveknél egységnyi elektromos energia előállításához több munkaerőre van szükség, mint az atomerőműveknél (ez is közrejátszik abban, hogy drágább az áramuk mint az atomerőműnek). Ez hátrányként szerepelhet, viszont ennyivel több embert lehet bevonni az aktív keresők és fogyasztók táborába, ami hosszú távon előnyösen hathat a gazdaságra.
A videóra visszatérve a békebeli nyuggernéni beszéde tetszett:
"- Laikus emberek szavazzanak az atomreaktorról? Ez nevetséges!
- Ön is laikus.
- "most szúrom le nézés" - Nem vagyok fizikus! Na igen. De azért nekem vannak barátaim akikkel beszélgethetek."
Azért megkérdeztem volna tőle, hogy milyen elvek alapján működik maga a reaktor. Rajzolja le csak vázlatosan a részeit, vagy esetleg beszéljen 5 percet Csernobilról, mik voltak az okai a tragédiának, stb. Meghallgattam volna a válaszát :)
A videóra visszatérve a békebeli nyuggernéni beszéde tetszett:
"- Laikus emberek szavazzanak az atomreaktorról? Ez nevetséges!
- Ön is laikus.
- "most szúrom le nézés" - Nem vagyok fizikus! Na igen. De azért nekem vannak barátaim akikkel beszélgethetek."
Azért megkérdeztem volna tőle, hogy milyen elvek alapján működik maga a reaktor. Rajzolja le csak vázlatosan a részeit, vagy esetleg beszéljen 5 percet Csernobilról, mik voltak az okai a tragédiának, stb. Meghallgattam volna a válaszát :)