Ki elég okos a halálhoz?Bizonyos IQ alatt az USA-beli elítéltek rendszerint mentesülnek a halálbüntetés terhe alól. A tudomány azonban az IQ-teszteknél megbízhatóbb eszközöket keres a tettesek felelősségre vonhatóságának megítéléséhez.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Ki elég okos a halálhoz?Bizonyos IQ alatt az USA-beli elítéltek rendszerint mentesülnek a halálbüntetés terhe alól. A tudomány azonban az IQ-teszteknél megbízhatóbb eszközöket keres a tettesek felelősségre vonhatóságának megítéléséhez.
"Egyes államok bíróságai ilyen kétes esetekben az IQ-t alkalmazzák a homályosan körvonalazható „beszámíthatóság” helyettesítő mércéjeként."
micsoda szakértelem, kognitív teljesítmény mércéje önmagában nem határoz meg semmit, van még mellette egy pár más terület ahol szintén intelligencia mérhető (kognitív, érzelmi, kinesztetikus, közösségi, morális, tapasztalati), és még külön taglalhatjuk az egyén szociális készségeit, ami még mindig jó pár terület (közösségi, művészi, kognitív/technikai, stb).
Én teljesen nonszensznek találom azt méregetni, tudja-e mennyi 2+2, amikor tökéletesen tudható, hogy egy többszörös gyilkosnak igen komoly gyermekkorban megakadt szellemi hátrányosságai vannak.
Eleve teljesen elitélem a halálbüntetést, és az ilyen jellegű itélkezéseket. "Lennie sosem értette volna meg, miért bűn az, amit cselekedett" - pontosan részben ezért. Aberráció nem magától alakul ki, és a legtöbb ilyen aberrációt okozó esemény korai gyermekkorban alakul ki, amikor aztán egyértelműen a felelőség a szociális környezetre hárul aminek legelső lépcsője a szülő.