Akarod mondani ott lenne a helye...stimt. Az, hogy te vagy én mit gondolunk egy dolog. Az meg egy másik, hogy még ha szó szerint nem is tekinthető büntetésnek, az érintett ezt hogyan éli meg, mondjuk erkölcsileg. Utópia lenne azt feltételezni, hogy ezzel egyidejűleg köddé válna a szegény vagy fogalmazzunk úgy megélhetési bűnözés. A kettőnek semmi köze egymáshoz, nem lehet párhuzamot vonni.A bekezdésed többi részével nagyjából egyet is értek.
A luxuscikk, mint fogalom jogilag nem létezik. Ezek ugye azon termékek, melyeket a tehetősebbek vásárolnak, valamint amelyek a napi életvitelhez nem szükségesek. Ez is érdekes, hiszen mitől hasznosabb(napi életvitelhez elengedhetetlen) a "szegény" ember által Tecsóban vásárolt 100 ezres "lapos tv", mint egy tehetős által megvett 500 ezres?! A jövedelemhez mérten nem nagyobb luxus, sőt. Ebből mi következik? Hogy vagy adót fog fizetni egyes termékek után a kisember is vagy pedig indokolatlan és inkorrekt módon ezért egyeseket majd "leszednek". Az órás példád nekem pont tetszik, ugyanis én személy szerint imádom az órákat és gyűjtöm is őket. Nem tagadom, hogy egyes darabok nem szokványos árazásúak. Ezekért én keservesen megdolgoztam hosszú éveken keresztül. Gyűjtögettem, nélkülöztem sokszor. Nem lenne fair emiatt adót fizetni, míg a szomszéd ugyanezt a pénzt elitta a sarki presszóban csak darabokban.
Amúgy én értem, hogy mire gondolsz és a látszat ellenére ne hidd, hogy egyes esetekben nem tartom én is elfogadhatónak, jogosnak ezen vagy hasonló adó beszedését. Csupán arra próbálok célozni, hogy nem biztos, hogy a megfelelő hatást, eredményt érjük el vele, nem hiszem, hogy a sáros, illegálisan vagyonossá vált emberek ezután ne úsznák ezt is meg, ne bújnának ki a felelősség alól és ne zúdulna még egy teher egy esetleges becsületes, de tehetősebb emberre.
Én (és sok hozzáértő szakember) attól tartok, hogy ez az újabb adóteher nem oldana meg egycsapásra mindent. Sőt, akár rosszul is elsülhet. Hiszen megvannak a kiskapuk. A luxusházakat ha jól tudom, akkor nem terhelhetik ilyen adókkal ha azokat társasházzá alakítják (legalábbis papíron mindenképpen). A luxuscikkeket, termékeket meg majd megveszik külföldön és akkor még annyit sem fognak adózni utánuk, mint eddig. Az igazságos közteherviseléshez az is hozzátartozik, hogy aki jelenleg ingyenélő, az ugyanúgy vegye ki a részét a "jóból" és itt most nem a becsületes, dolgos, munkásemberekre gondolok, azt remélem érzékeled.
Nem tudsz dönteni? Megérkezett a segítség! ;)
A luxuscikk, mint fogalom jogilag nem létezik. Ezek ugye azon termékek, melyeket a tehetősebbek vásárolnak, valamint amelyek a napi életvitelhez nem szükségesek. Ez is érdekes, hiszen mitől hasznosabb(napi életvitelhez elengedhetetlen) a "szegény" ember által Tecsóban vásárolt 100 ezres "lapos tv", mint egy tehetős által megvett 500 ezres?! A jövedelemhez mérten nem nagyobb luxus, sőt. Ebből mi következik? Hogy vagy adót fog fizetni egyes termékek után a kisember is vagy pedig indokolatlan és inkorrekt módon ezért egyeseket majd "leszednek". Az órás példád nekem pont tetszik, ugyanis én személy szerint imádom az órákat és gyűjtöm is őket. Nem tagadom, hogy egyes darabok nem szokványos árazásúak. Ezekért én keservesen megdolgoztam hosszú éveken keresztül. Gyűjtögettem, nélkülöztem sokszor. Nem lenne fair emiatt adót fizetni, míg a szomszéd ugyanezt a pénzt elitta a sarki presszóban csak darabokban.
Amúgy én értem, hogy mire gondolsz és a látszat ellenére ne hidd, hogy egyes esetekben nem tartom én is elfogadhatónak, jogosnak ezen vagy hasonló adó beszedését. Csupán arra próbálok célozni, hogy nem biztos, hogy a megfelelő hatást, eredményt érjük el vele, nem hiszem, hogy a sáros, illegálisan vagyonossá vált emberek ezután ne úsznák ezt is meg, ne bújnának ki a felelősség alól és ne zúdulna még egy teher egy esetleges becsületes, de tehetősebb emberre.
Én (és sok hozzáértő szakember) attól tartok, hogy ez az újabb adóteher nem oldana meg egycsapásra mindent. Sőt, akár rosszul is elsülhet. Hiszen megvannak a kiskapuk. A luxusházakat ha jól tudom, akkor nem terhelhetik ilyen adókkal ha azokat társasházzá alakítják (legalábbis papíron mindenképpen). A luxuscikkeket, termékeket meg majd megveszik külföldön és akkor még annyit sem fognak adózni utánuk, mint eddig. Az igazságos közteherviseléshez az is hozzátartozik, hogy aki jelenleg ingyenélő, az ugyanúgy vegye ki a részét a "jóból" és itt most nem a becsületes, dolgos, munkásemberekre gondolok, azt remélem érzékeled.