Sejtettem :), de nekem a finnugor elméletet támadókról mindig azok jutnak eszembe akik sajnálják a szegény csóró rokont. Az nem lehet, hogy a dicsőséges magyar nép legközelebbi nyelvrokonai( mert amúgy genetikailag a szlovákok, románok, horvátok stb. állnak legközelebb hozzánk) valami szibéria ihalászó-vadászó pereputty, hát minimum a hunok. Ekkor meg előjön a kismillió szobatudós, aki próbálja bebizonyítani, hogy a magyar nyelv rokon a sumérral meg a tudja isten mivel, mert van pár szó ami hasonló...ja, hát én is tudnék 1 perc alatt 1-2 mondatot mondani aminek a fele az angolból jött, aztán mégsem gondolom, hogy bármi közünk van hozzájuk... a másik dolog, meg az, hogy ezek ismerek mondjuk a mansnyi nyelvet? Nem vagyok egy nyelvész de érdekelt a sztori és kicsit nézegettem, hát elég durva a 2 nyelv hasonlósága az alapszavakban. Ha holnap kitenne egy mansnyi vadászt valaki valami random magyar piacra, garantálom hogy simán megérteti magát a saját nyelvén, számok, alapszavak nagyon hasonlóak.
Nagy-magyarország témakörbe nem nagyon akarok belefolyni, de Nagy-magyarországnak nem trianonnál volt vége, ezzel tisztában kell lenni. Azzal, hogy 1867ben egy olyan államot kovácsoltak össze osztrák segítséggel ami előtte 350 évig nem létezett, és ami fő önmagában totálisan életképtelen lett volna. Ezzel együtt trianon egy végtelenül igazságtalan döntés volt, de pl. Horvátországot milyen jog alapján tudtuk volna megtartani?
Nagy-magyarország témakörbe nem nagyon akarok belefolyni, de Nagy-magyarországnak nem trianonnál volt vége, ezzel tisztában kell lenni. Azzal, hogy 1867ben egy olyan államot kovácsoltak össze osztrák segítséggel ami előtte 350 évig nem létezett, és ami fő önmagában totálisan életképtelen lett volna. Ezzel együtt trianon egy végtelenül igazságtalan döntés volt, de pl. Horvátországot milyen jog alapján tudtuk volna megtartani?