Több okból photoshop:
- az ilyen képek ált több 10 méterről készülnek, ilyenkor van akkora mélységléesség, hogy a téma és a háttér is pengeéles
- nem stimmelnek a perspektívák - más szögben áll bush pultja és a háttér
- az árnyék olyan, mintha a félkegyelműnek támasztották volna a hátteret, túl közel van, ráadásul mindenhol ugyanolyan messze van tőle - az ujjánál sokkal messzebb kéne lenni, mivel az min 30, de inkább 40-50 centire van a hátától.
- a tenyeréből, a nyakánál és a mikrofonok által a kezére vetett árnyékból látszik, hogy erős fénnyel világították meg front-fentről, profi módon. ez esetben éles árnyék lesz mögötte a padlón, de semmiképp se puha és mögötte.
szal szerintem photoshop :)
- az ilyen képek ált több 10 méterről készülnek, ilyenkor van akkora mélységléesség, hogy a téma és a háttér is pengeéles
- nem stimmelnek a perspektívák - más szögben áll bush pultja és a háttér
- az árnyék olyan, mintha a félkegyelműnek támasztották volna a hátteret, túl közel van, ráadásul mindenhol ugyanolyan messze van tőle - az ujjánál sokkal messzebb kéne lenni, mivel az min 30, de inkább 40-50 centire van a hátától.
- a tenyeréből, a nyakánál és a mikrofonok által a kezére vetett árnyékból látszik, hogy erős fénnyel világították meg front-fentről, profi módon. ez esetben éles árnyék lesz mögötte a padlón, de semmiképp se puha és mögötte.
szal szerintem photoshop :)