"Nem kétlem h volt esetedben olyan h kevesebbet kaptál ugyanazért a munkáért mint egy férfi és ezt sérelmezed. Avagy úgy láttad h többet érdemelnél és ez nem tetszett neked. De láthattad volna h itt nem egyes esetekről írtam hanem statisztikai adatokról és azok alátámasztásának megpróbálásáról."
Ha vetted volna a fáradtságot, és elolvastad volna a kommenteimet, amire véleményt büfögsz, láthattad volna, hogy én nem voltam ilyen helyzetben, nem a személyes sértettség beszél belőlem, hanem a rosszundulatú hozzáállás miatti felháborodás. De ez nem azt jelenti, hogy ilyen helyzet nem létezik, közvetve tapasztaltam (láttam) már ezt a jelenséget. Maximum azon vitatkozhatunk, hogy mennyire általános, de ilyenből egy eset is sok.
Cáfolatot egy darabot sem hoztál a véleményed védelmében, úgyhogy talán ne te kérd ezt rajtam számon. Mellettem ott állnak a statisztikai adatok, ismerősök tapasztalatai, látott dolgok, ezeket neked kéne cáfolni valamilyen bizonyítékkal. Nem tetted. Elnézem neked, mert látom, nem vagy rá képes, de akkor ne neked legyen nagy a szád.
A nők kisebb büntetéséről: Magyarországi adatokról, jelenségekről volt a posztban és a kommentekben is szó, ne az erős nőmozgalmi törekvésekkel rendelező USA-ra hivatkozz! Ha vetted volna a fáradtságot, és elolvastad vona, amit linkelsz, rájöhettél volna, hogy ez Michigan államra vonatkozó felmérés.
A háborúskodást pont te keverted a férfi és női fizetések témájához, ne kend rám! Ezt a patetikus férfi önfeláldozást pedig kiragadott példákon keresztül általánosítod az egész nemre. Igen, biztos volt olyan milliárdos a Titanicon, aki inkább meghalt, de előre engedte a nőket. Meg olyan is volt, aki inkább a vízbe lökött pár embert, hogy megmenekülhessen... Olyan példákat is szép számmal fel lehet hozni, amikor a férfiak egyáltalán nem önfeláldozó módon cselekedtek, hanem a saját érdekeik mentén.
"Nekünk általában nem okoz gondot meghalni értetek, nektek meg nem okoz gondot ezt végignézni és élni tovább."
Ezt a faszságot aztán végképp nem tudom, honnan szedted. Kérdezd meg a háborúban meghalt katonák családját, hogy mennyire nem okozott nekik gondot végignézni a hozzátartozójuk halálát, és nyugodtan tovább élni utána...
Nekem mondod, hogy elfogult vagyok, de épp az a baj, hogy neked az a fixa ideád, hogy a nők csak kihasználják a férfiakat.
Az sem igaz, hogy a nők többet érnek. Úgy gondolom továbbra is (pláne biológusként), ahogy leírtam, hogy egyformán fontos a két nem, és azok képviselői. Igaz, hogy egy férfi több nőt is meg tud termékenyíteni, tehát populáción belül a szaporodási ráta szempontjából a nőstény egyedek száma fontosabb, mint a hímeké, de az emberi populációk fennmaradása nem csak azon múlik, hogy milyen gyorsan tud szaporodni, hanem hogy mennyire sikeresen tudják az utódaikat felnevelni, a csoport túlélését biztosítani. Ez pedig az együttműködésen múlik - a csoport MINDEN tagja között. Ez pedig nem fog úgy sikerülni, ha a csoport egyik felét ért jogtalan sérelmeket mindig csak elbagatellizálja, szőnyeg alá söpri a csoport másik fele...
Még a cégautót is nehezen bízzák egy nőre
Ha vetted volna a fáradtságot, és elolvastad volna a kommenteimet, amire véleményt büfögsz, láthattad volna, hogy én nem voltam ilyen helyzetben, nem a személyes sértettség beszél belőlem, hanem a rosszundulatú hozzáállás miatti felháborodás. De ez nem azt jelenti, hogy ilyen helyzet nem létezik, közvetve tapasztaltam (láttam) már ezt a jelenséget. Maximum azon vitatkozhatunk, hogy mennyire általános, de ilyenből egy eset is sok.
Cáfolatot egy darabot sem hoztál a véleményed védelmében, úgyhogy talán ne te kérd ezt rajtam számon. Mellettem ott állnak a statisztikai adatok, ismerősök tapasztalatai, látott dolgok, ezeket neked kéne cáfolni valamilyen bizonyítékkal. Nem tetted. Elnézem neked, mert látom, nem vagy rá képes, de akkor ne neked legyen nagy a szád.
A nők kisebb büntetéséről: Magyarországi adatokról, jelenségekről volt a posztban és a kommentekben is szó, ne az erős nőmozgalmi törekvésekkel rendelező USA-ra hivatkozz! Ha vetted volna a fáradtságot, és elolvastad vona, amit linkelsz, rájöhettél volna, hogy ez Michigan államra vonatkozó felmérés.
A háborúskodást pont te keverted a férfi és női fizetések témájához, ne kend rám! Ezt a patetikus férfi önfeláldozást pedig kiragadott példákon keresztül általánosítod az egész nemre. Igen, biztos volt olyan milliárdos a Titanicon, aki inkább meghalt, de előre engedte a nőket. Meg olyan is volt, aki inkább a vízbe lökött pár embert, hogy megmenekülhessen... Olyan példákat is szép számmal fel lehet hozni, amikor a férfiak egyáltalán nem önfeláldozó módon cselekedtek, hanem a saját érdekeik mentén.
"Nekünk általában nem okoz gondot meghalni értetek, nektek meg nem okoz gondot ezt végignézni és élni tovább."
Ezt a faszságot aztán végképp nem tudom, honnan szedted. Kérdezd meg a háborúban meghalt katonák családját, hogy mennyire nem okozott nekik gondot végignézni a hozzátartozójuk halálát, és nyugodtan tovább élni utána...
Nekem mondod, hogy elfogult vagyok, de épp az a baj, hogy neked az a fixa ideád, hogy a nők csak kihasználják a férfiakat.
Az sem igaz, hogy a nők többet érnek. Úgy gondolom továbbra is (pláne biológusként), ahogy leírtam, hogy egyformán fontos a két nem, és azok képviselői. Igaz, hogy egy férfi több nőt is meg tud termékenyíteni, tehát populáción belül a szaporodási ráta szempontjából a nőstény egyedek száma fontosabb, mint a hímeké, de az emberi populációk fennmaradása nem csak azon múlik, hogy milyen gyorsan tud szaporodni, hanem hogy mennyire sikeresen tudják az utódaikat felnevelni, a csoport túlélését biztosítani. Ez pedig az együttműködésen múlik - a csoport MINDEN tagja között. Ez pedig nem fog úgy sikerülni, ha a csoport egyik felét ért jogtalan sérelmeket mindig csak elbagatellizálja, szőnyeg alá söpri a csoport másik fele...