Ne érts félre, nem akarom túldramatizálni. Amit írsz, azzal gyakorlatilag egyetértek, nem is igazán Veled kellene "vitatkoznom". A lentebbi vita pedig botrányosan hosszú, esélytelen volt visszaolvasni mindent, mindenkit :)
Nos, amolyan "régi vágású" pasasnak tartom magam, ennek előnyeivel és hátrányaival. Ebből kifolyólag érnek manapság "furcsa" hatások. Nem zavarnak, mert valahol lesz*rom, inkább tényleg csak furcsák. Mondok egy példát. Pár hete előreengedtem (illetve akartam engedni) az ajtónál egy nőt, aki "felcsattant", hogy nem a középkorban élünk... Ez nyilván szélsőség, de nem egyedi eset. Nem szívtam mellre, mindössze (ahogy írtam) furcsa.
Gondolom azt, hogy azonos eredményű munkáért azonos fizetés, elismerés, vagy büntetés stb. járjon - tkp. mindentől függetlenül. A nem nem mércéje az eredményeknek. Azzal az érveléssel sem értek egyet (tipikus válasz), hogy "jó, legyen >egyenrangúság
Még a cégautót is nehezen bízzák egy nőre
Ne érts félre, nem akarom túldramatizálni. Amit írsz, azzal gyakorlatilag egyetértek, nem is igazán Veled kellene "vitatkoznom". A lentebbi vita pedig botrányosan hosszú, esélytelen volt visszaolvasni mindent, mindenkit :)
Nos, amolyan "régi vágású" pasasnak tartom magam, ennek előnyeivel és hátrányaival. Ebből kifolyólag érnek manapság "furcsa" hatások. Nem zavarnak, mert valahol lesz*rom, inkább tényleg csak furcsák. Mondok egy példát. Pár hete előreengedtem (illetve akartam engedni) az ajtónál egy nőt, aki "felcsattant", hogy nem a középkorban élünk... Ez nyilván szélsőség, de nem egyedi eset. Nem szívtam mellre, mindössze (ahogy írtam) furcsa.
Gondolom azt, hogy azonos eredményű munkáért azonos fizetés, elismerés, vagy büntetés stb. járjon - tkp. mindentől függetlenül. A nem nem mércéje az eredményeknek. Azzal az érveléssel sem értek egyet (tipikus válasz), hogy "jó, legyen >egyenrangúság