megyünk a málnásból az erdőbe. Már többször elsiklottál eme részlet felett korábban is. Amikor megkérdeztem mennyire vagy jártas az aktualitásokban, akkor a megfogalmazott kérdés legeleje így szólt: „ezekben a kérdéskörökben”.
ez egyáltalán nem ’kinek nagyobb a pénisze’ kérdéskör, ezt megint csak te látod annak.
Elhiszem, hogy olvasgattál nem kevés kutatást, és tanulmányt a szakterületeddel, illetve azokkal szomszédos területekről kapcsolatban, de a beszélgetés jelenlegi témaköre a pszichoterápiás gyakorlat, illetve a pszichiátria pszichoaktív szereinek terápiás kutatásai voltak.
Gondolom ezekről a területekről érdeklődés hiányában nem sok anyagot forgattál át a kezed alatt.
másrészt senki nem ájult el, és senki nem lovagolta a „high science” dolgot. És jól látod, nem vagyok kutató, fogalmam sincs milyen mozdulattal teszed át baktérium petikét az egyik Petri-csészéből a másikba. És amint már írtam, engem ez az aspektusa a dolgoknak nem is érdekel. Egyébként ez még nem jelenti azt, hogy amit leírtam nem tudományos, és nem lekövethető forrásból származik.
(igen, pszichológiában tanítanak biológiát is, nyilván van ’némi’ köze az idegrendszeri működésekhez és sok máshoz is, és fordítva is igaz)
transzgenerációs transzmisszió
forog a szemed, de nem tudom mire.
Amit említettem ezzel kapcsolatban, hogy közismert fogalom a terápiás gyakorlatban (tehát létezik valami ezzel kapcsolatban), illetve hogy vannak már természettudományi kutatások ezzel kapcsolatban, amik azt körvonalazzák, hogy lehetséges.
ha ez nem elég tudományos neked, akkor nem tudom milyen más értelmezése van a tudományos fogalomnak számodra. Persze, mint tudjuk nem számodra kell megfeleljen, vannak ugye más elfogadott, és hivatalos kritériumi útmutatói, hogy mi tudományos és mi nem az.
ez egyáltalán nem ’kinek nagyobb a pénisze’ kérdéskör, ezt megint csak te látod annak.
Elhiszem, hogy olvasgattál nem kevés kutatást, és tanulmányt a szakterületeddel, illetve azokkal szomszédos területekről kapcsolatban, de a beszélgetés jelenlegi témaköre a pszichoterápiás gyakorlat, illetve a pszichiátria pszichoaktív szereinek terápiás kutatásai voltak.
Gondolom ezekről a területekről érdeklődés hiányában nem sok anyagot forgattál át a kezed alatt.
másrészt senki nem ájult el, és senki nem lovagolta a „high science” dolgot. És jól látod, nem vagyok kutató, fogalmam sincs milyen mozdulattal teszed át baktérium petikét az egyik Petri-csészéből a másikba. És amint már írtam, engem ez az aspektusa a dolgoknak nem is érdekel. Egyébként ez még nem jelenti azt, hogy amit leírtam nem tudományos, és nem lekövethető forrásból származik.
(igen, pszichológiában tanítanak biológiát is, nyilván van ’némi’ köze az idegrendszeri működésekhez és sok máshoz is, és fordítva is igaz)
transzgenerációs transzmisszió
forog a szemed, de nem tudom mire.
Amit említettem ezzel kapcsolatban, hogy közismert fogalom a terápiás gyakorlatban (tehát létezik valami ezzel kapcsolatban), illetve hogy vannak már természettudományi kutatások ezzel kapcsolatban, amik azt körvonalazzák, hogy lehetséges.
ebből két kutatást linkeltem be, és abból az egyik kifejezetten ezzel foglalkozik.
http://www.nature.com/neuro/journal/v17/n1/full/nn.3594.html
ha ez nem elég tudományos neked, akkor nem tudom milyen más értelmezése van a tudományos fogalomnak számodra. Persze, mint tudjuk nem számodra kell megfeleljen, vannak ugye más elfogadott, és hivatalos kritériumi útmutatói, hogy mi tudományos és mi nem az.