Best of Izé

Jó, bocs, lehet, hogy kicsit túl ingerült voltam, de a mondanivalóm lényege akkor is ugyanez lett volna, ha finomabban fogalmazom meg.

Kutatnak egy jelenséget, de ez nem az, amit te tényként állítottál, és bizonyítékként szándékoztad hozzá ezt a cikket, illetve az előzőt felhasználni. A kémiai, hőmérsékleti stressz által okozott biokémiai folyamatok nem egyenlők az "érzelmek genetikai, DNS szekvenciát érintő átadásával". Utóbbi csak egy abszolút bizonyítatlan, és az eddigi biológiai ismereteinknek ellentmondó hipotézis, összekapcsolni a két jelenséget pedig puszta spekuláció. (Előbbi egyébként önmagában még nem probléma, mert máskor is történt paradigmaváltás a tudományos fejlődés során, de akkor viszont NAGYON hitelt érdemlően alá kell támasztani, hogy mi bizonyítja az állítás létjogosultságát, mielőtt nyilvánosság elé lépsz vele.)