nem akarom már túlragozni itt a dolgokat. Hogy pontosan mi játszódott dns szintjén, vagy a spermában nem tudom, de többszöri átolvasásra is azt értelmezem, hogy az egeret bizonyos szagi receptorok stimulálása közben stressznek tették ki (elektrosokk mancson keresztül), majd hagyták szaporodni. Az utódok anélkül, hogy bármilyen kapcsolatba kerültek volna azzal az illatanyaggal ami azt a bizonyos szagló receptort piszkálta volna (és aminek stimulálása közben az anya állatot áramütésnek tették ki), és anélkül, hogy egyébként bármilyen stressznek tették volna ki az utódokat,
az utódai egyértelmű stresszes állapotot produkáltak arra az illatanyagra ami közben az anyát stressz érte. Más illatra miért nem? illetve eleve miért stresszelnének egyébként egy kis illatra?
ezt, ha párhuzamba húzzuk a hipotézissel, miszerint például, ha egy anyukára gyermekkorában ráégett a ház, de túlélte, majd családot alapított, és a gyermeke anélkül, hogy bármilyen tudomása vagy kapcsolata lenne a tűzzel, egyértelmű és határozott félelemmel, irtózattal reagál a tűz gondolatára, jelenlétére, akkor lényegében ugyan arról beszélünk mindkét esetben.
(és tudom, hogy ez csak egy kutatás, és hogy paradigmaváltás legyen kellene még hozzá másik tízezer hasonló kutatás, de úgy vélem, hogy lényegében jól bizonyít egy létező jelenséget, ami egyébként nem a véletlen terméke volt, hiszen előre megtervezett szándékkal hajtották végre. Hogy milyen részletek és hogyanok vannak a dolog hátterébe, arra majd egyszer választ kapunk a jövőben)
az utódai egyértelmű stresszes állapotot produkáltak arra az illatanyagra ami közben az anyát stressz érte. Más illatra miért nem? illetve eleve miért stresszelnének egyébként egy kis illatra?
ezt, ha párhuzamba húzzuk a hipotézissel, miszerint például, ha egy anyukára gyermekkorában ráégett a ház, de túlélte, majd családot alapított, és a gyermeke anélkül, hogy bármilyen tudomása vagy kapcsolata lenne a tűzzel, egyértelmű és határozott félelemmel, irtózattal reagál a tűz gondolatára, jelenlétére, akkor lényegében ugyan arról beszélünk mindkét esetben.
(és tudom, hogy ez csak egy kutatás, és hogy paradigmaváltás legyen kellene még hozzá másik tízezer hasonló kutatás, de úgy vélem, hogy lényegében jól bizonyít egy létező jelenséget, ami egyébként nem a véletlen terméke volt, hiszen előre megtervezett szándékkal hajtották végre. Hogy milyen részletek és hogyanok vannak a dolog hátterébe, arra majd egyszer választ kapunk a jövőben)