Valaki elszórta itt a mínuszait. Nem baj, összesöpörtem, meg mindjárt megkapom őket, hogy nőként hozzászólok a témához. :)
Elég hülye ez a nyelvezet. Nem hiszem, hogy bárki jobban értené attól a dolgokat (ha eddig nem értette), hogy "tesóként", "haverként" van megszólítva. Tartalmát tekintve pedig egy férfinak szerintem semmitmondó. A nők lehet, hogy ráismernek belőle bizonyos lelkiállapotokra, de egy pasi nem fogja ettől jobban átérezni, megérteni, hogy mi állhat a háttérben, és pláne, hogy mi a teendő. Nem szeretem az ilyen "felhasználói kézikönyveket" ebben a témában. Minden ember más, minden embert más aggaszt, más miatt bukik ki, más a fontos neki, amit befolyásol az adott élethelyzet, szituáció is, amiben épp van. Palinkmannak van igaza, beszélgetni kell, érdemben megismerni a másikat, és akkor kiderül, ha gond van, és az is, hogy mi.
Azzal egyetértek, hogy mindent a hormonokra fogni (szó szerint) övön aluli "visszavágás", macsóskodó elbagatellizálása csak a problémáknak.
Elég hülye ez a nyelvezet. Nem hiszem, hogy bárki jobban értené attól a dolgokat (ha eddig nem értette), hogy "tesóként", "haverként" van megszólítva. Tartalmát tekintve pedig egy férfinak szerintem semmitmondó. A nők lehet, hogy ráismernek belőle bizonyos lelkiállapotokra, de egy pasi nem fogja ettől jobban átérezni, megérteni, hogy mi állhat a háttérben, és pláne, hogy mi a teendő. Nem szeretem az ilyen "felhasználói kézikönyveket" ebben a témában. Minden ember más, minden embert más aggaszt, más miatt bukik ki, más a fontos neki, amit befolyásol az adott élethelyzet, szituáció is, amiben épp van. Palinkmannak van igaza, beszélgetni kell, érdemben megismerni a másikat, és akkor kiderül, ha gond van, és az is, hogy mi.
Azzal egyetértek, hogy mindent a hormonokra fogni (szó szerint) övön aluli "visszavágás", macsóskodó elbagatellizálása csak a problémáknak.