Tomcat közvetlen közelről gázpisztollyal arcon lő egy állításuk szerint többször elítélt bűnözőt, aki állítólag jogtalanul lakott egy hódmezővásárhelyi nő ikerházának egyik felében.
Ha nem a Tomcat akkor ki? Majd te mész akkor? Mert most el lehet vitatkozni azon hogy kellett-e stukker vagy sem (sztem kellett már csak statuálás szempontjából is) de tény hogy amit tett az jogos. Volt bérleti szerződése. A cigánynak nem. A cigány egy többszörösen elítélt ember volt (6 év letöltendő volt kiszabva neki csak még nem jött meg a határozat hogy mikor kell bevonulni) az öregasszony a lakás tulajdonosa és Tomcat meg nem. A cigány illegálisan tartozkodott egy területen és ezért jogos önvédelmi helyzetbe kerültek TC-ék, miután többszöri felszólításra sem mentek el. Ennyi.
Sztem nem tartozik ide hogy kedveli-e a cigányokat vagy sem. Nem szokása minden ok nélkül az utcán sétálgatni és cigányokra lövöldözni csak úgy. Ez a szemét viszont többszörösen kiérdemelte.
Amúgy a történet körül már túl nagy por van kavarva. Az öregasszonynak már nem hiszem hogy egy haja szála is meg fog görbülni. Az elsődleges gyanúsított onnantól már ez a rohadék lesz szóval nem meri bejátszani.
Sztem nem tartozik ide hogy kedveli-e a cigányokat vagy sem. Nem szokása minden ok nélkül az utcán sétálgatni és cigányokra lövöldözni csak úgy. Ez a szemét viszont többszörösen kiérdemelte.
Amúgy a történet körül már túl nagy por van kavarva. Az öregasszonynak már nem hiszem hogy egy haja szála is meg fog görbülni. Az elsődleges gyanúsított onnantól már ez a rohadék lesz szóval nem meri bejátszani.