A devizahitelesek akár 300 Mrd-ot nyerhetnekA bankok százmilliárdokat buktak, és most már a kormánynak is lépnie kell a devizahitelesek ügyében. Olyan elveket határozott meg a Kúria az egyoldalú kamatemelések tisztességtelenségének meghatározásához, amelyenek „nagyon kevés szerződés fog megfelelni„, mondta a legfelsőbb bíróság illetékese.
Hidd el, sokan elvégezték azokat a számításokat, amiket te levezettél. Köztük nagyon sokan ezt szakember együttműködésével tették. Azonban azt kéne megérteni, hogy olyan nem várt(vagy várt) helyzet alakult ki, olyan magaslatokba szöktek a törlesztők, melyekkel nem lehetett kalkulálni, melyekre senki nem hívta fel a figyelmet.
Gondolod olyan hülyék az emberek, hogy ha azt mondják nekik, hogy a fizetésük teljes összegét majd be kell tolni lakástörlesztőre, akkor bevállalják?! Na ne vicceljünk már.
A környezetedben nem tudom kik élnek, de az enyémben egy sincs(pedig vannak szép számmal hitelesek), aki úgy ugrott volna bele a hitelbe, hogy a fizetése ne fedezte volna a törlesztőt, még akkor is ha az emelkedik egy bizonyos szintig.
"Akármennyire nem megoldás az ócsa, azért elköltöttek rá pénzt, és maga az elv, hogy építsünk lakást annak akit kilakoltattak! "
Hány olyan projekt valósul ma meg Magyarországon és szerte a Világon, amelynek semmi értelme?!Aminek az igazi haszonélvezői nem a rászorultak. Ami nem több pénzmosásnál, statisztika javításnál?
Azt pedig végképp senki nem állította, hogy az emberek nem hibásak. Sőt, arányában legalább annyira, mint a pénzintézetek, bankok vagy az állam. Pont ezért kellene elosztani arányosan a terheket és nem a "leggyengébbre" ráb.szni azt.
Hidd el, hogy az adósok egy jó része, már kamatos kamattal visszafizette a hitelét, tehát megfizette a tanulópénzt rendesen. Aki pedig nem, az sem annak eltörlésére számít. Hanem azt szeretné teljesíteni, amire szerződött, amit akkor, anno vállalt. Ennyi.