Irak visszafoglalása és térdre kényszerítése - egy borzalmas polgárháború új fejezete
Elképesztő mészárlásokkal sokkolják a világot az iraki ISIS dzsihádisták. Figyelem! Felkavaró tartalom!
Borzalmas a helyzet Irakban! Az ISIS nyilvánosságra hozta saját felvételeit, mit művelnek azóta, hogy lerohanták Irakot.
„Ettől a naptól fogva senki nem áll a mujjheddinek és az iraki nép közé” - írják... Aki eddig igen vagy ezután ott áll, az a halál fia! 1700 iraki katona kivégzéséről tettek közzé megdöbbentő fotókat a napok alatt Irakot sokkhatás-szerűen térdre kényszerítő terrorcsoport, az ISIS fanatikus dzsihádistái. A nemzeti bank kirablásával 450 millió $ értékű aranyhoz és készpénzhez hozzájutva jelenleg a leggazdagabb terrorcsoportok között tartják számon őket.
"tjunior | 2014. 06. 27. péntek, 23:47 | válasz erre
Gondolom mindkettőnél van tapasztalatod, ha már összehasonlítod őket? :)
A következő legyen, az, hogy melyik volt humánusabb az NKVD vagy az Einsatzgruppek?"
nemcsak a válaszomat, de az ironikusnak szánt(?) kérdésed sem érted akkor. ;-)
a kommentemben (amire a fentit írtad) meg felállítottam egy sorrendet ami szerint
az irreguláris haderő állattabb módon jár el mint a katonaság
ez a világon mindenütt így van, te meg vitatod..
az nkvd-einsatzgruppe párosítást te hoztad fel
mintahogy auschwitzot is te vetetted fel
ezekre a felvetéseidre válaszoltam
1. humánumon mint olyanon kívül eső erőszakszervezetek, melyeket objektív tények ismeretében el lehet határolni egymástol. akár a humánusabb melléknév-fokozás mentén is. 2. auschwitzet (és úgy általában a holokausztot) illetően meg mintha létezne egy elsőrendűség minden tekintetben. nem? ;-) a "legjobban dokumentált" /legfeljebb jobban, de nem legjobban és ugye mihez képest + a sok ferdítés, propaganda, hazugság/, legszörnyűbb, legbűnösebb, legsohaelnemmúlóbb.. mégis van sorrendiség? .. évek óta ez megy (amikor államszocializmus volt miért nem volt ez. jahogy akkor volt "munka" ávósként, munkásőrként, népvezérként..) 3. ruanda akkor sem "kisebb", ha auschwitzhoz a német polgári áldozatait is hozzászámolják.
érted - nem érted ;-)
/622 év hátránnyal magyaráznád, hogy a videóbeliekből általánosítva milyenek a moszlimok, de "elfeledkeztél" arról, hogy egyeseknél évezredekkel előrébb jár a naptár, mégis állami szinten csinálják azt (no és a nemzetközi + lokális szarkavarást), amit a videóbeli barmok../
Gondolom mindkettőnél van tapasztalatod, ha már összehasonlítod őket? :)
A következő legyen, az, hogy melyik volt humánusabb az NKVD vagy az Einsatzgruppek?"
nemcsak a válaszomat, de az ironikusnak szánt(?) kérdésed sem érted akkor. ;-)
a kommentemben (amire a fentit írtad) meg felállítottam egy sorrendet ami szerint
az irreguláris haderő állattabb módon jár el mint a katonaság
ez a világon mindenütt így van, te meg vitatod..
az nkvd-einsatzgruppe párosítást te hoztad fel
mintahogy auschwitzot is te vetetted fel
ezekre a felvetéseidre válaszoltam
1. humánumon mint olyanon kívül eső erőszakszervezetek, melyeket objektív tények ismeretében el lehet határolni egymástol. akár a humánusabb melléknév-fokozás mentén is. 2. auschwitzet (és úgy általában a holokausztot) illetően meg mintha létezne egy elsőrendűség minden tekintetben. nem? ;-) a "legjobban dokumentált" /legfeljebb jobban, de nem legjobban és ugye mihez képest + a sok ferdítés, propaganda, hazugság/, legszörnyűbb, legbűnösebb, legsohaelnemmúlóbb.. mégis van sorrendiség? .. évek óta ez megy (amikor államszocializmus volt miért nem volt ez. jahogy akkor volt "munka" ávósként, munkásőrként, népvezérként..) 3. ruanda akkor sem "kisebb", ha auschwitzhoz a német polgári áldozatait is hozzászámolják.
érted - nem érted ;-)
/622 év hátránnyal magyaráznád, hogy a videóbeliekből általánosítva milyenek a moszlimok, de "elfeledkeztél" arról, hogy egyeseknél évezredekkel előrébb jár a naptár, mégis állami szinten csinálják azt (no és a nemzetközi + lokális szarkavarást), amit a videóbeli barmok../