A házasságban élő gyermektelen nő különcnek, abnormálisnak számít, akivel biztosan gond van. De mi van akkor, ha valaki tényleg jól érzi magát gyerek nélkül és nem is vágyik rá? Az érintett elmondja.
Igen, arra próbáltam utalni, hogy a fejlett társadalmakban ugyan megindul némi visszaerdősítés, de az elért erdősített terület általában messze elmarad az emberi tevékenység előtti állapottól. Szóval lehet várni azt, hogy ha majd 100 vagy 1000 év múlva a brazilok is elérik azt a színvonalat, amit Európa, akkor elkezdenek Ők is erdősíteni, de jó eséllyel nem a 100 évvel ezelőtti szintre fognak visszajutni, hanem mondjuk a felére...
"Egyre többen hajlanak rá h a globális felmelegedést egy egyébként is elkerülhetetlen eseménynek tartsák"
Ha jól emlékszem, akkor az éghajlatkutatók max 10%-a kételkedik abban, hogy a felmelegedést elsősorban emberi tevékenység okozza. Én inkább a 90% véleményére adok.
"Az álllatállomány nagy része takarmánynövényekkel kerül ellátásra"
Nah, hozzunk egy konkrét példát. Az egyik legfontosabb takarmánynövény az árpa. Ennek kb felét használják takarmányozásra, a másik felét emberi fogyasztásra használják, például sör készül belőle. Gondolom neked is evidens, hogy kevés árpát termesztenek direkt az állatok számára, a többséget úgy vetik el, hogy ha jól sikerül, akkor sör lesz belőle, ha nem lesz tökéletes, akkor takarmány... Bár aligha készült ilyen felmérés (hiszen nem történt még olyan, hogy az emberiség ne evett volna húst), de szerintem nem lehetne ellátni az emberiséget csak növényi táplálékkal a jelenleg használt termőterületeken - egyszerűen hiányozna az a terület, ahol most a "selejt" terem.
"Hétszer akkora terület kell egy kiló hús előállításához mint egy kiló gabona előállításához"
Szuper, és? Kb 7x annyi fehérje is van benne. Húsból drasztikusan kevesebbet kell enned ugyanannyi tápanyag beviteléhez, mint gabonából (nem véletlen, hogy a növényevő állatok általában folyamatosan esznek...).
"Takarmánykukoricát olyan régiókban termesztenek amelyen lehetne étkezésre való kukoricát is"
Csak kisebb mennyiségben. Egyébként például árpából nincs külön takarmány és étkezési változat: ha jó a minősége, akkor megveszi a sörfőző, ha nem, akkor csak takarmánynak veszik.
"meg h mínusz pontot adsz"
Nem adok mínusz pontot senkinek - és persze plusszt sem. Azt valaki mástól kaphattad...
Igen, arra próbáltam utalni, hogy a fejlett társadalmakban ugyan megindul némi visszaerdősítés, de az elért erdősített terület általában messze elmarad az emberi tevékenység előtti állapottól. Szóval lehet várni azt, hogy ha majd 100 vagy 1000 év múlva a brazilok is elérik azt a színvonalat, amit Európa, akkor elkezdenek Ők is erdősíteni, de jó eséllyel nem a 100 évvel ezelőtti szintre fognak visszajutni, hanem mondjuk a felére...
"Egyre többen hajlanak rá h a globális felmelegedést egy egyébként is elkerülhetetlen eseménynek tartsák"
Ha jól emlékszem, akkor az éghajlatkutatók max 10%-a kételkedik abban, hogy a felmelegedést elsősorban emberi tevékenység okozza. Én inkább a 90% véleményére adok.
"Az álllatállomány nagy része takarmánynövényekkel kerül ellátásra"
Nah, hozzunk egy konkrét példát. Az egyik legfontosabb takarmánynövény az árpa. Ennek kb felét használják takarmányozásra, a másik felét emberi fogyasztásra használják, például sör készül belőle. Gondolom neked is evidens, hogy kevés árpát termesztenek direkt az állatok számára, a többséget úgy vetik el, hogy ha jól sikerül, akkor sör lesz belőle, ha nem lesz tökéletes, akkor takarmány... Bár aligha készült ilyen felmérés (hiszen nem történt még olyan, hogy az emberiség ne evett volna húst), de szerintem nem lehetne ellátni az emberiséget csak növényi táplálékkal a jelenleg használt termőterületeken - egyszerűen hiányozna az a terület, ahol most a "selejt" terem.
"Hétszer akkora terület kell egy kiló hús előállításához mint egy kiló gabona előállításához"
Szuper, és? Kb 7x annyi fehérje is van benne. Húsból drasztikusan kevesebbet kell enned ugyanannyi tápanyag beviteléhez, mint gabonából (nem véletlen, hogy a növényevő állatok általában folyamatosan esznek...).
"Takarmánykukoricát olyan régiókban termesztenek amelyen lehetne étkezésre való kukoricát is"
Csak kisebb mennyiségben. Egyébként például árpából nincs külön takarmány és étkezési változat: ha jó a minősége, akkor megveszi a sörfőző, ha nem, akkor csak takarmánynak veszik.
"meg h mínusz pontot adsz"
Nem adok mínusz pontot senkinek - és persze plusszt sem. Azt valaki mástól kaphattad...