Na tévedtem, illetve nem erre gondoltam, hanem arra, hogy az ősrobbanás pillanatában iszonyat rövid idő alatt, tessék akkor volt idő, de mérhetetlenül rövid idő alatt hatalmas valami jött létre. Mármint, amit eddig hallottam, olvastam, láttam, úgy értelmeztem, hogy a másodperc tört része alatt a bumm után, már egy elég nagy univerzum volt, az ősleves. De ha és itt csak én elmélkedek és nem vagyok fizikus, ha tegyük fel, 0,00001 másodperc alatt hirtelen egy meghatározhatatlan kis pontból létrejön egy mondjuk egy fényév átmérőjű univerzum,, vagy legyen csak egy km, és itt a számok nem lényegesek, gondolom ennél nagyobb volt a kezdeti univerzum és kevesebb idő telt el. Szóval ezzel arra gondoltam, hogy az ősrobbanás utáni igen rövid idő alatt igen nagy valami keletkezett, amire nagy eséllyel nem vonatkozott a fénysebesség határ elmélete, hanem csak a már létrejött kezdeti univerzumra. Szóval hiphop lett egy világegyetem, ami elkezdett tágulni. Ergo lehet nagyobb, mint amit egy lineáris vagy exponenciális növekedés diktálna. Igen, na volt idő, illetve a nagy bummban született, ahogy a tér is. Asszem a gravitáció keletkezett később. De most már ebben sem vagyok biztos.
Nem foglalkozom tudománnyal amúgy, csak hozzászóltam. De jó, hogy mindig van egy éleslátású ellenálló, aki nagy eséllyel felnyílt harmadik szemével sokkal jobban tudja a dolgokat, és veszi a bátorságot hogy leugassa a magamfajta suttyókat, akik nem értenek semmihez, csak a földhözragadt dolgokhoz. Biztos jobban tudod, végülis te vagy maga az alternatív tudomány, ahogy eddig észrevettem.
Ja, mivel tudom, hogy annyira okos vagy, és annyira értesz mindenhez, ami kicsit is nem a szokásos tudomány, meg világ, meg ilyenek, mert mindig hozzá tudsz szólni a témákhoz, nem gondolod, hogy ha annyira okos vagy, akkor nem leszólni kéne a másikat, hanem okítani. Hogy ha én mondjuk vagyok annyira dőre, hogy butaságokat beszélek, akkor meg kéne simogatni a buksimat, és elmagyarázni, és nem fellengzősen, hogy nyisd már ki a szemed, vagy de barom vagy, vagy úristen, hogy élhet ember a földön, aki azt hiszi hogy.... vagy nem látja hogy.... Hanem, hogy figyi, itt és itt van egy cikk, egy értekezés, vagy én úgy tudom, hogy az idő létezett. És akkor esetleg más is lehet majd olyan okos, mint te. VAgy az ciki lenne? Megtartod magadnak a nagy tudást, hogy aztán le lehessen nézni másokat?
Magadról állítasz ki ezzel szegénységi bizonyítványt, meg azzal, hogy beszólsz, hogy nem kéne hozzászólni, olyanhoz, amit nem értek. Mert ugye te mindenhez értesz. Szentül meg vagy győződve a magad igazáról, hogy te aztán látod, tudod, amit más nem vesz észre, közben te sem tudhatod, hogy az úgy van-e. Gondolod, te érdemben mindig mindenben igazat mondasz, okosat? hogy az nem lehet másképp? és ha mindig csak ahhoz szólnánk hozzá, amihez értünk, amit ugye egy okos ember eleve megkérdőjelez, hogy amit tud, az úgy van-e, szóval akkor nem szólnánk hozzá semmihez, illetve nem lehetne véleményünk. Kérdezz már meg egy dzsungelben élő indiánt mondjuk, hogy hány csillag van az égen. Ne válaszoljon, mert nem tudhatja, vagy ha azt mondja szerinte ötezer, vagy több, mint ahány éve a törzse a dzsungelben él, akkor egy hülye majom, mert nem tudja, hogy kiscsillió?
Nem foglalkozom tudománnyal amúgy, csak hozzászóltam. De jó, hogy mindig van egy éleslátású ellenálló, aki nagy eséllyel felnyílt harmadik szemével sokkal jobban tudja a dolgokat, és veszi a bátorságot hogy leugassa a magamfajta suttyókat, akik nem értenek semmihez, csak a földhözragadt dolgokhoz. Biztos jobban tudod, végülis te vagy maga az alternatív tudomány, ahogy eddig észrevettem.
Ja, mivel tudom, hogy annyira okos vagy, és annyira értesz mindenhez, ami kicsit is nem a szokásos tudomány, meg világ, meg ilyenek, mert mindig hozzá tudsz szólni a témákhoz, nem gondolod, hogy ha annyira okos vagy, akkor nem leszólni kéne a másikat, hanem okítani. Hogy ha én mondjuk vagyok annyira dőre, hogy butaságokat beszélek, akkor meg kéne simogatni a buksimat, és elmagyarázni, és nem fellengzősen, hogy nyisd már ki a szemed, vagy de barom vagy, vagy úristen, hogy élhet ember a földön, aki azt hiszi hogy.... vagy nem látja hogy.... Hanem, hogy figyi, itt és itt van egy cikk, egy értekezés, vagy én úgy tudom, hogy az idő létezett. És akkor esetleg más is lehet majd olyan okos, mint te. VAgy az ciki lenne? Megtartod magadnak a nagy tudást, hogy aztán le lehessen nézni másokat?
Magadról állítasz ki ezzel szegénységi bizonyítványt, meg azzal, hogy beszólsz, hogy nem kéne hozzászólni, olyanhoz, amit nem értek. Mert ugye te mindenhez értesz. Szentül meg vagy győződve a magad igazáról, hogy te aztán látod, tudod, amit más nem vesz észre, közben te sem tudhatod, hogy az úgy van-e. Gondolod, te érdemben mindig mindenben igazat mondasz, okosat? hogy az nem lehet másképp? és ha mindig csak ahhoz szólnánk hozzá, amihez értünk, amit ugye egy okos ember eleve megkérdőjelez, hogy amit tud, az úgy van-e, szóval akkor nem szólnánk hozzá semmihez, illetve nem lehetne véleményünk. Kérdezz már meg egy dzsungelben élő indiánt mondjuk, hogy hány csillag van az égen. Ne válaszoljon, mert nem tudhatja, vagy ha azt mondja szerinte ötezer, vagy több, mint ahány éve a törzse a dzsungelben él, akkor egy hülye majom, mert nem tudja, hogy kiscsillió?