Tekintsünk el attól, hogy a Tüskevár egy buzi könyv-e. Azért elgondolkodtató egy-két dolog.
- A mai világban sajnos teljes mértékben elképzelhetetlen az, hogy egy fiatal gyerek egy fél nyarat együtt lógjon egy öreggel, szülői felügyelet nélkül, együtt kalandozzanak a nádasban. Secperc alatt pedofíliát kiáltanának, és az emberek többsége el sem tudná képzelni, hogy az öreg, nem akar semmit, csak barátságos.
- Elképzelhetetlen, hogy ne kocsival vinnék a gyereket a nádas szélére, és ne kellene bejelentkeznie mobilon két óránként.
- Elképzelhetetlen, bár biztos vannak ilyenek, hogy egy gyerek a nyarat a nádasban, mocsárban akarjon eltölteni, ahelyett, hogy valamilyen gépet nyomogatna.
- Elgondolkodtató, és erre semmilyen pszichológiai ismeretem nincsen, se tapasztalatom, csak meglátásom és véleményem, hogy a bütyök korú fiúk inkább egymással játszanak, mint a lányokkal, illetve már-már kezdik felfedezni a lányokat, de a fiúk érdekesebbek még. A fiú barátságok, kapcsolatok, ha igazi mély a barátság, már már súrolják a lányok bensőséges kapcsolatait (amikről mi fiúk azt hisszük, hogy rejtett leszbiség van benne), vékony határvonal választja el az ilyen fiú-fiú barátságokat a finom buzulástól. A serdülő kamaszok hajlamosak pisicsatákat vívni, együtt recskázni, összehasonlítani kinek nagyobb a farka stb. Ki ki gondolkodjon el, kamaszkorában hogy viselkedett, illetve, hogy vajon egy fiú öltözőben vagy egy lány öltözőben megy-e jobban a méricskélés adott korban. Szóval egy kamasz fiú nem tudom, hogy normális esetben-e, de valahol zavarodott, nincs még kialakulva. Elméletileg elképzelhető, hogy egy ilyen nyári kaland akár még homoerotikus is lehet, nem feltétlenül értem itt egymás megzabálását vagy farbatúrását, de érzelmileg mondjuk. És még, ha van is egy kis homoizé, az később persze kikopik a fiúcska énjéből, életéből. Ismétlem ez saját vélemény, nem támasztja alá semmi. Ennek ellenére nem gondolom, hogy a Tüskevár az buzi könyv lenne, vagy erre tanítana, igenis egy szép és nosztalgikus könyv, egy olyan világból olyan világról, ami mostanában már nem nagyon létezik.
- Elgondolkodtató, hogy ahogy előttem is írta valaki, olyan az általános vélekedés, hogy a világ mostanában fajzott el. Közben régen, sokkal buzibb, pedofilabb és perverzebb volt a világ. és még nem is feltétlenül volt elítélve.
- A mai világban sajnos teljes mértékben elképzelhetetlen az, hogy egy fiatal gyerek egy fél nyarat együtt lógjon egy öreggel, szülői felügyelet nélkül, együtt kalandozzanak a nádasban. Secperc alatt pedofíliát kiáltanának, és az emberek többsége el sem tudná képzelni, hogy az öreg, nem akar semmit, csak barátságos.
- Elképzelhetetlen, hogy ne kocsival vinnék a gyereket a nádas szélére, és ne kellene bejelentkeznie mobilon két óránként.
- Elképzelhetetlen, bár biztos vannak ilyenek, hogy egy gyerek a nyarat a nádasban, mocsárban akarjon eltölteni, ahelyett, hogy valamilyen gépet nyomogatna.
- Elgondolkodtató, és erre semmilyen pszichológiai ismeretem nincsen, se tapasztalatom, csak meglátásom és véleményem, hogy a bütyök korú fiúk inkább egymással játszanak, mint a lányokkal, illetve már-már kezdik felfedezni a lányokat, de a fiúk érdekesebbek még. A fiú barátságok, kapcsolatok, ha igazi mély a barátság, már már súrolják a lányok bensőséges kapcsolatait (amikről mi fiúk azt hisszük, hogy rejtett leszbiség van benne), vékony határvonal választja el az ilyen fiú-fiú barátságokat a finom buzulástól. A serdülő kamaszok hajlamosak pisicsatákat vívni, együtt recskázni, összehasonlítani kinek nagyobb a farka stb. Ki ki gondolkodjon el, kamaszkorában hogy viselkedett, illetve, hogy vajon egy fiú öltözőben vagy egy lány öltözőben megy-e jobban a méricskélés adott korban. Szóval egy kamasz fiú nem tudom, hogy normális esetben-e, de valahol zavarodott, nincs még kialakulva. Elméletileg elképzelhető, hogy egy ilyen nyári kaland akár még homoerotikus is lehet, nem feltétlenül értem itt egymás megzabálását vagy farbatúrását, de érzelmileg mondjuk. És még, ha van is egy kis homoizé, az később persze kikopik a fiúcska énjéből, életéből. Ismétlem ez saját vélemény, nem támasztja alá semmi. Ennek ellenére nem gondolom, hogy a Tüskevár az buzi könyv lenne, vagy erre tanítana, igenis egy szép és nosztalgikus könyv, egy olyan világból olyan világról, ami mostanában már nem nagyon létezik.
- Elgondolkodtató, hogy ahogy előttem is írta valaki, olyan az általános vélekedés, hogy a világ mostanában fajzott el. Közben régen, sokkal buzibb, pedofilabb és perverzebb volt a világ. és még nem is feltétlenül volt elítélve.
De a legelgondolkodtatóbb, és itt most ezt félve merem megemlíteni, hátha még nem tűnt fel, hogy a címkében is ott van, hogy álhír, plusz azért valahol rá is lehet erre jönni, és ennek a tacskómukinak az oldalon van még egy-két ilyen álhíre. Ajánlom figyelmetekbe mondjuk a: http://tacskomuki.blog.hu/2010/11/08/szigoritjak_az_otthonszules_szabalyait_tilos_lesz_az_otthonnemzes_is cikket is!