Megint olyan vita kerekedett, hogy "Nekem van igazam.", -"Nem! Nekem van igazam!" közben meg lehet senkinek sincs. Olyan dolgokról vitatkoztok, amiben egyik fél sem lehet biztos, hogy az ő meggyőződése a jó.
A hit kontra tudomány vita már évezredek óta megy. Mindkettőről kialakul mindenkiben egy vélemény, kép, és ez emberről emberre változik. Biztos vagyok benne, hogy még az egy gyülekezetbe járók között sincs kettő aki ugyanúgy értelmezi a dolgokat, ugyanaz a kép alakult ki benne. Ugyanez a helyzet a tudománnyal: Határozatlansági reláció? Mindenki úgy értelmezi, és alakítja ki magában a képet róla, hogy az összeegyeztethető legyen a világképével.
Bizonyítékokat mindkét fél felsorakoztathat rengeteget, de a részigazságok mögött Igazság csak egy van. Az emberek nagy része csak egy irányból közelít dolgokat, és míg abból az irányból körnek látszik, másik irányból lehet hogy téglalap, vagy háromszög. Tehát máris bizonygathatjuk, a magunk igazát, hogy milyen alakú is az a valami. Míg nem hallgatjuk meg a másikat, és vesszük fontolóra amit mond, nem jutunk közelebb a megoldáshoz.
És miért is ne lehetne mindkét félnek igaza kis részigazságokban? Csak egy hülye példa: voltak dínók, kipusztultak (vagy nem), de jött a Jóisten, aki ebben a vadonban azt mondta, megteremtem a paradicsomot, meg az embert stb., és újraformálta az egészet, amit egy új kezdetnek lehet venni. Stb... Stb... Stb...
A hit kontra tudomány vita már évezredek óta megy. Mindkettőről kialakul mindenkiben egy vélemény, kép, és ez emberről emberre változik. Biztos vagyok benne, hogy még az egy gyülekezetbe járók között sincs kettő aki ugyanúgy értelmezi a dolgokat, ugyanaz a kép alakult ki benne. Ugyanez a helyzet a tudománnyal: Határozatlansági reláció? Mindenki úgy értelmezi, és alakítja ki magában a képet róla, hogy az összeegyeztethető legyen a világképével.
Bizonyítékokat mindkét fél felsorakoztathat rengeteget, de a részigazságok mögött Igazság csak egy van. Az emberek nagy része csak egy irányból közelít dolgokat, és míg abból az irányból körnek látszik, másik irányból lehet hogy téglalap, vagy háromszög. Tehát máris bizonygathatjuk, a magunk igazát, hogy milyen alakú is az a valami. Míg nem hallgatjuk meg a másikat, és vesszük fontolóra amit mond, nem jutunk közelebb a megoldáshoz.
És miért is ne lehetne mindkét félnek igaza kis részigazságokban? Csak egy hülye példa: voltak dínók, kipusztultak (vagy nem), de jött a Jóisten, aki ebben a vadonban azt mondta, megteremtem a paradicsomot, meg az embert stb., és újraformálta az egészet, amit egy új kezdetnek lehet venni. Stb... Stb... Stb...