Resystanc3: "De még mielőtt szájkarate alakulna ki, nézd meg egy ostoros baktérium ostorát meghajtó szerkezetet, amit nyilván a véletlen hajigált így össze, ahogy egy repülőt is nagy eséllyel összehord a szél, ha elég sokáig várunk, aztán rugdosd azokat, akiket megillet."
lilaflexninja: "…azt se feltétlenül, hogy 65 millió éve egyik napról a másikra szinte kihaltak."
Ilyet szerintem soha senki nem állított. Földtörténeti (és nem emberi) léptékkel mérve tűntek el "hirtelen" a dinoszauruszok (különösen ahhoz képest, hogy előtte 150 millió éven át voltak a szárazföldi gerinces fauna meghatározó elemei), de ez attól még mindig több millió évet jelentett.
palinkaman: "…3 másik oldalról (módszerrel) is megvizsgálják a leletet, ami valószínűleg megcáfolja az előzetes eredményt."
Nem magával a lelettel van baj (korábban is találtak már hasonlókat, ld. az általam lentebb beszúrt linkeket), hanem azzal, hogy az ilyen és ehhez hasonló felfedezésekre, mind dögkeselyűk csapnak le egyből a kreacionisták, és próbálnak fals következtetéseket levonni belőle, minthogy foggal, körömmel ragaszkodnak ahhoz az előfeltevésükhöz (azaz jobban mondva hiedelmükhöz), hogy a Föld mindössze 6000 (vagy hány ezer) éves.
Porcelanbaba: "Ha már egyszer találtak emberi és dínó lábnyomokat is egymás mellett…"
Ezt mikor és melyik peer-reviewed folyóiratban közölték le, tudsz linket adni? :)
Súlyos tévedés.
Ajánlom figyelmedbe:
http://criticalbiomass.blog.hu/2010/03/31/nem_ertik_7_re_re_csokkenthetetlen_komplexitas
http://criticalbiomass.blog.hu/tags/flagellum
lilaflexninja: "…azt se feltétlenül, hogy 65 millió éve egyik napról a másikra szinte kihaltak."
Ilyet szerintem soha senki nem állított. Földtörténeti (és nem emberi) léptékkel mérve tűntek el "hirtelen" a dinoszauruszok (különösen ahhoz képest, hogy előtte 150 millió éven át voltak a szárazföldi gerinces fauna meghatározó elemei), de ez attól még mindig több millió évet jelentett.
palinkaman: "…3 másik oldalról (módszerrel) is megvizsgálják a leletet, ami valószínűleg megcáfolja az előzetes eredményt."
Nem magával a lelettel van baj (korábban is találtak már hasonlókat, ld. az általam lentebb beszúrt linkeket), hanem azzal, hogy az ilyen és ehhez hasonló felfedezésekre, mind dögkeselyűk csapnak le egyből a kreacionisták, és próbálnak fals következtetéseket levonni belőle, minthogy foggal, körömmel ragaszkodnak ahhoz az előfeltevésükhöz (azaz jobban mondva hiedelmükhöz), hogy a Föld mindössze 6000 (vagy hány ezer) éves.
Porcelanbaba: "Ha már egyszer találtak emberi és dínó lábnyomokat is egymás mellett…"
Ezt mikor és melyik peer-reviewed folyóiratban közölték le, tudsz linket adni? :)