Elbocsátották a professzort, mert felfedezése a dinoszauruszok és az ember egyidejű létezésére mutat.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Elbocsátották a professzort, mert felfedezése a dinoszauruszok és az ember egyidejű létezésére mutat.
szeretitek (kreacionisták, fizikából felmentettek, elvből mindennel ellenkezők, stb) felhozni, hogy a tudomány is csak egy hit és igazából van is benne valami, de mégsem ...
a népesség számához mérten nagyon kevesen vannak, akiknek idejük, erőforrásuk, lehetőségük van a tudományos tényeket ellenőrizni (legyen ez akár a gravitációs gyorsulás mértéke, a vörös fény hullámhossza, vagy egy dinócsontváz kormeghatározása). ilyenkor jön az, hogy a tudományos eredményeket publikálják, vitathatóvá teszik. a magunkfajta senkiházi tehát nem azért hiszi el, hogy tengerszinten a gravitációs gyorsulás 9,80665 m/s2, mert kimérte, hanem azért, mert aki kimérte, közzé tette, így lehetőséget adva arra, hogy cáfolják. nem cáfolták.
vannak elfogadott módszerek. ilyen például a lentebb részletezett kormeghatározás. ha valaki ezt nagyvonalúan átugorja, az gyanús. (pont, mint homeopátiás szaroknál - bocs, szereknél - a széles körben használt és elfogadott kettős vakteszt kihagyása)
szóval ha egy ilyen tudományos magazinban megjelenik valami, az nem attól lesz elfogadható, hogy amit abban írnak az mind igaz, hanem azért, mert egyrészt a megjelenésnek is feltétele egy tudományosan alátámasztott történet, másrészt az ilyen folyóiratokat azok olvassák, akik értenek hozzá és ellenőrizni tudják (van rá idejük, tudásuk, erőforrásuk) a cikkekben foglalt állításokat és nem restek megírni, ha kamu. azt hiszem, az ufó magazin például nem ilyen orgánum (ahogy egészen biztosan az idokjelei.hu sem).