Pár napig nem voltam netközelben. A 2014.08.05. 20:01-kor írt hozzászólásodat válaszolom meg.
Na, akkor menjünk pontról pontra!
1) "Nem tudom, mikor és mivel sugalltam, hogy érdekel, amit írsz..."
-Ó, én tudom! A hozzászólásaimra válaszokat írtál. Ha engem nem érdekelne, hogy xyz mit ír, akkor nem is reagálnék rá. De te nem ezt tetted...
2)
-" ...Remélem, arra se számítasz, hogy válaszolok a gyermeteg kérdéseidre..."
- Nagyon jó okom volt arra, hogy feladjam neked azt a két fizika feladatot! Hogy megértsd, miért adtam fel, idéznem kell tőled a papírhajtogatós posztból:
-"Mi pontosan az anyag?
Kvantumoszcillátorok felületeinek egymással időellentmondásban lévő összessége. Az atom belseje tök üres, hát ezért. De még a felülete is üres, 0 dimenzió a kiterjedése, nincs vastagsága, csak időellentmondás"
Vagy egy másik aranyköpésed:
"Minél nagyobb fajsúlyú anyagból kell elkészíteni a tárcsákat, pl ólom. Ez nem hatástalanítja a gravitációt, hanem lokális gravitációs rendszert hoz magának létre. Végül is ha belegondolok, ez egy gravitáció generátor. A fordulatot nem tudom, de van egy négyzetes küszöb, ahol nem gyorsul tovább"
-Ezekkel a hozzászólásokkal az a baj, hogy a szavak NEM ALKOTNAK ÉRTELMES MONDATOKAT. És a mondatok nem alkotnak értelmes szöveget.
Neked nem téves állításaid vannak, hanem NAGYON TUDOMÁNYOSNAK HANGZÓ, ámde teljesen értelmetlen ZAGYVALÉKaid! Az ilyen HALANDZSÁK tök jól hangzanak a sci-fi filmekben (Star Trek, Csillagkapu...), sőt talán lehet az ilyenekkel ámítani a nálad is hülyébbeket, de másra nem jó. ELLENBEN NEM LEHET MEGCÁFOLNI SEM, hiszen NEM IS ÁLLÍTOTTÁL SEMMIT!
De költök én is egy hasonló halandzsát: "A hajnal szárnyai megrezdültek a harmat édes cseppjeiben." Jól hangzik, mi! Meg lehet cáfolni? Nem! Nem lehet, mert az egész egy -fennkölt, művészieskedő- halandzsa. Nem jelent semmit. Még csak hangulata sincs (ellentétben Paul Verlaine Őszi sanzonjával)
Na de térjünk vissza a tárgyhoz. Szóval, miközben a kvantumoszcillátorok felületéről, az időellentmondásról, gravitáció-hatástalanításról HADOVÁLSZ, vagy épp a Heisenberg-féle határozatlansági elvet akarod hibásan érvként alkalmazni (ráadásul egy teljesen irreleváns témában), megpróbálod magadat a fizika és a kvantummechanika nagy szakértőjének képében tetszelegni, aki otthon építi a Hendershott akinek persze hinni kell/igaza van.
Az a két feladat, egy jó kis TESZT! Ha meg tudod oldani a második feladatot, akkor el hiszem, hogy valóban tanultál kvantummechanikát. Ha pedig még az első feladatot SEM tudod megoldani, akkor -kedves Resystanc3- még annyit sem tudsz, mint egy jobb képességű (műszaki pályára érdemes) középiskolás!
Be akarod bizonyítani, hogy értesz is ahhoz amit írsz?
Akkor veselkedj neki a feladatnak!
Na, akkor menjünk pontról pontra!
1) "Nem tudom, mikor és mivel sugalltam, hogy érdekel, amit írsz..."
-Ó, én tudom! A hozzászólásaimra válaszokat írtál. Ha engem nem érdekelne, hogy xyz mit ír, akkor nem is reagálnék rá. De te nem ezt tetted...
2)
-" ...Remélem, arra se számítasz, hogy válaszolok a gyermeteg kérdéseidre..."
- Nagyon jó okom volt arra, hogy feladjam neked azt a két fizika feladatot! Hogy megértsd, miért adtam fel, idéznem kell tőled a papírhajtogatós posztból:
-"Mi pontosan az anyag?
Kvantumoszcillátorok felületeinek egymással időellentmondásban lévő összessége. Az atom belseje tök üres, hát ezért. De még a felülete is üres, 0 dimenzió a kiterjedése, nincs vastagsága, csak időellentmondás"
Vagy egy másik aranyköpésed:
"Minél nagyobb fajsúlyú anyagból kell elkészíteni a tárcsákat, pl ólom. Ez nem hatástalanítja a gravitációt, hanem lokális gravitációs rendszert hoz magának létre. Végül is ha belegondolok, ez egy gravitáció generátor. A fordulatot nem tudom, de van egy négyzetes küszöb, ahol nem gyorsul tovább"
-Ezekkel a hozzászólásokkal az a baj, hogy a szavak NEM ALKOTNAK ÉRTELMES MONDATOKAT. És a mondatok nem alkotnak értelmes szöveget.
Neked nem téves állításaid vannak, hanem NAGYON TUDOMÁNYOSNAK HANGZÓ, ámde teljesen értelmetlen ZAGYVALÉKaid! Az ilyen HALANDZSÁK tök jól hangzanak a sci-fi filmekben (Star Trek, Csillagkapu...), sőt talán lehet az ilyenekkel ámítani a nálad is hülyébbeket, de másra nem jó. ELLENBEN NEM LEHET MEGCÁFOLNI SEM, hiszen NEM IS ÁLLÍTOTTÁL SEMMIT!
De költök én is egy hasonló halandzsát: "A hajnal szárnyai megrezdültek a harmat édes cseppjeiben." Jól hangzik, mi! Meg lehet cáfolni? Nem! Nem lehet, mert az egész egy -fennkölt, művészieskedő- halandzsa. Nem jelent semmit. Még csak hangulata sincs (ellentétben Paul Verlaine Őszi sanzonjával)
Na de térjünk vissza a tárgyhoz. Szóval, miközben a kvantumoszcillátorok felületéről, az időellentmondásról, gravitáció-hatástalanításról HADOVÁLSZ, vagy épp a Heisenberg-féle határozatlansági elvet akarod hibásan érvként alkalmazni (ráadásul egy teljesen irreleváns témában), megpróbálod magadat a fizika és a kvantummechanika nagy szakértőjének képében tetszelegni, aki otthon építi a Hendershott akinek persze hinni kell/igaza van.
Az a két feladat, egy jó kis TESZT! Ha meg tudod oldani a második feladatot, akkor el hiszem, hogy valóban tanultál kvantummechanikát. Ha pedig még az első feladatot SEM tudod megoldani, akkor -kedves Resystanc3- még annyit sem tudsz, mint egy jobb képességű (műszaki pályára érdemes) középiskolás!
Be akarod bizonyítani, hogy értesz is ahhoz amit írsz?
Akkor veselkedj neki a feladatnak!
Hic Rhodus,
his salta