Nem lefikázott csak pontosította mondanivalód velejét, amit te 2 fikázás között szarul írtál!:D(valamelyest én is :D )
Na a lényeg h NE Szzóóóóójááááá Beeeeee! XD ikszdééé
Peace
Ez nem éri meg. Legyen neked igazad. Hidd el abszolute nem érdekel, hogy szerinted a célpont másik oldalán vagyok. Teljesen hidegen hagy. LÉnyeg, hogy mint oly sokszor, most is bejött amit mondtam, hogy nem fogják szó nélkül hagyni a hozzászólásomat. Nincs kedvem veled vitatkozni, van ennél fontosabb dolgom is /bár már most látom, hogy ehhez is lesz hozzáfűzni valód, de azt maximum elolvasni fogom, hozzászólni nem/. Teljesen felesleges ide bármilyen hozzászólást írni, mert vagy azért szólnak le, anyáznak le, mert nem azon az oldalon állsz, vagy egyszerűen csak más a véleményed.
Ezért egyszerűen azt mondom, legyen neked igazad drága eol, befejeztem. Persze erre most azt fogod mondani, hogy ez is csak egyfajta ellenállás a részemről, és így is te, meg a haverod a győztesek. Éljenek a fizikusok, meg a kémikusok. Pá
a "terms of use" volt "megeroszakolva", vagyis a szabalyzatban foglalt pontok egyiket megsertette ez a video ... (valoszinu, h a gyufa gyartoja nem adott engedelyt az ingyenreklamra xD ... vagy nemtom)
Amint Maggi is, én sem értem minek kell ebbe belekötni. Elvégre először te voltál az "okosabb aki megmagyarázta a dolgokat", hogy nem H+O2, hanem H2+O. A H2+O ugyanannyira hibás, mint a H+O2. A célpont másik oldalán már nem tetszik, ugye? Pedig én jóindulatúan feltételeztem, hogy elírtad, nem felsőbbrendűségből írtam, mint ahogy te tetted Maggival szemben. Csak egyszerűen tisztázni szerettem volna a valóságot, mielőtt valaki a te hibás adatodból kiokoskodik valami furcsát - vagy éppen mielőtt valaki nyíltan lebunkóz a kémiai ismereteid hiánya miatt. Ismétlem: én nem az ismeret hiányát feltételeztem, hanem oda nem figyelést.
És ne mondd a matematikai részét, mert kémiáról van szó. A mateket hagyd az ő helyén. Egy vízből soha nem lesz H2+O, még ha akár egyetlen molekulát bontasz akkor sem - mivel az O nagyon instabil, rögtön talál egy szabad gyököt a környezetben, amihez hozzácsatlakozzon - és ne mondd erre, hogy légüres térben bontasz le egyetlen vízmolekulát, mert az már több a soknál - akkor már nem kémiáról beszélünk, hanem fantáziálunk; a kémia meg tudomány, szóval mindent a maga helyén. A tényt, definíciót elfogadom, ha tény, vagy definíció. Amit te írtál sajnos nem az. További tanácsom: ha valamiben nem vagy egészen biztos, a Google a barátod.
Ahogy a kollega leírta a gázképződéshez ""2 db vízre" van szükség, 2H2O->2H2 + O2 és ez így egyébként tiszta gáz!Nem értem ebbe minek belekötni.
Végülis a Te elméleted hihetőbb h kiázik az elemből valami! Elég sok lenne a véletlen egybeesés, mivel itt többenjelezték h nekik is sikerült, DE nem hinném mind ugyan olan elemet használtak, h mindegyik elemből kiázott valahogyan valami.....Ezek elemek, XXi.sz. megminden :D eleve légmentesen le vannak zárva, ha tűzredobod akkor valyon mért is pukkan ki???Csak nem?A benne lévő anyagok térfogat-növekedésen esnek át, tehát nem hinném h csak úgy kifolyik valami egy zsír új (a videón még márkás is) elemből.
Akiknek sikerült azok láttak valamit kifolyni az elemből??LÁttak valami olajszármazékot a vízfelszín tetején???
Egyébként meg a hidrongén szintelen lánggal ég!
Igazatok van meg minden...
Apropó : Leszedte a youtube, vagy a feltöltő a videót....
Reklám volt :)
És vagy 100-an vettetek is valamilyen elemet ugye ????
Nagyszerű :)
Én is :)
Baszott meggyulladni ... (pedig vagy 1 óráig áztattam)
Én se értem. Feladom, szabad a gazda! Elvileg a Volta elemek réz lemezén keletkezik hidrogén, de:
1) ezek itt szárazelemek
2) amennyi H2 a katódon keletkezne nem elég íly hosszú ideig tartó égéshez
3) csak az a hidrogén ég mely a víz felszínén van, s könnyebb lévén a levegőnél hipp-hopp elillan még jóval azelőtt hogy valaki meggyújthatná
Valami olyan anyag lehet a "ludas" ami úszik is a vizen és ég is (valami zselé- vagy olajszerűségre gondolok). Azt hiszem megvárom a fizetést és akkor veszek egy ENERGIZER elemet - vagy kettőt - s megnézem mi van benne.
Nagyon bírom, hogy az ize.hu csak arról szól, hogy mindíg van egy nálad okosabb ember, aki megmagyarázza a dolgokat. Igen, igazad van. Azonban el kell mondani, hogy 2 vízmolekula kell ahhoz, hogy 2H2 és O2 molekula keletkezzen. ha csak egy vízmolekulát bontasz fel,a kkor ugye belátod, hogy kémiailag egyetlen oxigénatom fog keletkezni. És most a matematikai részét mondom. De azért az nagyon tetszik, és már most előre megmondom, hogy természetesen lesz olyan, aki ebbe is bele fog kötni, mert ez így természetes, és ez a normális. Olyan nincs, hogy valaki csak elfogadjon egy tényt, vagy egy definíciót. Persze én is ilyen vagyok, és sajnos ilyen minden ember. Mindíg a hibát kereső egyén, függetlenül attól, hogy igaza van-e vagy nincs.
Izé... ugye azt akartad mondani, hogy a víz bontásánál H2 és O2 keletkezik? ;) Jól is néznénk ki ha csak úgy akárki elő tudna állítani stabil atomos oxigént...
A víz komponense? Na ez új, bár lehet, hogy csak nem használom ilyen formában. A bontásnál nem H és O2, hanem H2 és O keletkezik. Ez nem mindegy a folyamat szempontjából. Hogy érted azt, hogy tiszta gáz? A periódusos táblázatban a gázok közül melyik nem tiszta? És akkor a tiszta oxigén is ég? Ez megint új információ nekem. A sárgulás miért lehetne a "környező" levegő miatt? Mi van a levegőben, ami miatt a láng színe megváltozik? Nagyon kíváncsi vagyok, mert a légkör másképp tevődik össze nálad, mint nálam. Vagy van valami abban az 1%-ban és az itt koncentrálódott össze???
Felejtsd már el a durranó gáz elméletét!!! Már többen is írták, hogy a durranó gáz arról kapta a nevét, hogy a hidrogén, és oxigén KEVERÉKÉBŐL olyan "vegyület" keletkezik, ami láng és megfelelő hőmérséklet hatására gyors égés közepette hanghatás mellett rövid idő alatt elég. A gyors égés alatt tizedmásodperceket értek!!! Ez nem durranógáz, hanem a ceruzaelem gyártása során visszamaradt olajszármazék "ázik" ki az elemből, és az kap lángra. Hagyd már légyszíves a durranógáz elméletedet, mert az képtelenség. A folyadékból kiváló hidrogén a vízfelszínből kilépve azonnal elillan!!! Szerinted mi marad 45 perc múlva? Ha gáz lenne, akkor az csak nagyobb sűrűségű gáz lehet, mint a levegő, és ez a szénhidrogénvegyületek egyike /PB-gáz/. Ez a gáz leülepedne a folyadék felszínén, és meg lehetne gyújtani. De a ceruzaelemből nem válik ki se propán, se bután. Szóval marad a ceruzaelemben megtalálható minimális mennyiségű sav, vagy a gyártási eljárások során felhasznált olaj.
WooooW
És akkor másoknak h sikerült??? Egyébként meg a víz komponense ugye a H2O bontásnál ugye H és O2 keletkezik, mind kettő tiszta gáz szerintem ezért ég!Ja és a hidrogén szintelen lánggal ég ez látható a felvételen is, a sárgulás pedig lehetséges a normál levegő végett.
Én még mindig a durranógázra szavazok!:D
Hogy legyen iylen is: kipróbáltam, semmi. Fél pohár víz, két jó ceruzaelem, 45perc. Elképzelni nemtudom hogy ott miért ég, a hidrogénképződés szerintem is teljesen kizárt.
Szerintem két dolog lehetséges.
1. A ceruzaelemben levő sav reakcióba lép a vízzel, és ennek köszönhető a lángképződés.
2. A gyártási eljárások során felhasznált olajok a ceruzaelemből kiválnak, és a felszínen elégnek. Ezt sokkal inkább elfogadhatónak tartom, hiszen a láng színe, valamit az a tény, hogy az elemek kivételekor jól látható, hogy valami úszik a folyadék felszínén erre utal.
Az, hogy itt a víz felbomlása lenne és a hidrogén ég el, nem tartom lehetségesnek, de ez csak az én szubjektív véleményem. Egyrészt a bomlás során apró buborékokat kellene látszódnia a folyadékban, illetve a folyamat végén a pohár falán is. Itt egy fikarcnyi buborék sincs, szóval olyan kismértékű a gázképződés, hogy az teljesen elhanyagolható. Ne mesélje be nekem senki, hogy két ceruzaelem segítségével a vízből annyi oxigén, és hidrogén tud kivállni, hogy ennyi ideig ég, valamint nem beszélve arról, amit már sokan leírtak, hogy a hidrogén a legelső elem a periódusos táblázatan. Amint kilép a vízfelszínből "elillan". Ez garantáltan nem durranógáz, hanem valami olajszármazék.
Maggi abba inkább ne menjünk bele, hogy vízzel működő autók. Maximum hidrogéncellás, és vízgőz keletkezik melléktermékként, de nem vizet töltenek bele!!! El tudod képzelni mekkora lenne a költsége annak az autónak, amibe vizet töltenek és önmaga állítja elő a hidrogént? Kérdem én mekkora lenne a gépjármű tömege? Csak gondolj bele mielőtt kijelentéseket teszel.
Szerintem ez a két elem nem tud annyi vizet felbontani, amennyi elég lenne ilyen hosszú égéshez.
Fogsz egy elemet, mindkét végéhez egy-egy drótot. A drótok másik végét belemártod a vízbe és lesheted az apró buborékokat. Fél óra alatt jó, ha keletkezik pár köbcenti hidrogén, ami kb egy lobbanásra elég csak. A hidrogén könnyebb a levegőnél, (lásd régi Zeppelin) ezért ezt a kisérletet úgy szokták csinálni, h a drót vége fölé kémcsövet raknak, h abban gyűljön össze a hidrogén. Amúgy a hidrogén még véletlenül sem égne ilyen lassan és fokozatosan. Ha a kémcső végéhez nyílt lángot raksz és megfordítod, h szájjal felfelé legyen, akkor csak egy pukkanás lesz az egész.
Aki megcsinálta, megismételhetné úgy, h miután kivette az elemeket belefúj a pohárba, h véletlenül se legyen benne hidrogén.
Talán ide tartozik, talán nem. "Anno" (utálom ezt a divatbajött szót) voltam gyárlátogatáson. Valami vasalkatrészt hevítettek izzásig, majd fogóval zsuppsz! bele a vízzel teli kádba. Ezt nevezik edzésnek - állítólag. Namost, akkora pukkanás volt hallható, hogy az ember fia azt hihette itt a világ vége.
Egy lehetséges magyarázat: a magas hőfok hatására felbomlott a víz H2 és O2-re. Elég gyorsan. Azután a nem elég gyorsan kihűlt alkatész a nem elég gyorsan eltávozó gázokat újra begyújtotta (lásd durranó gáz). Bamm!
Amit az a két másfél voltos elem 30-40 perc alatt lebont a vízből az nagyon elenyésző mennyiség, annyi h ég,nem robban,casttan vagymás egyéb a mennyiségmiatt. Egyébként már csak ezért is durranó gáz mert: "Durranógáz előállítása. Elektromos árammal bontjuk a vizet olyan módon, hogy a két fejlődő gáz egy légtérbe kerüljön."
A másik teória h valami kifolyt az elemből azért hülyeség mert nem hinném h pont a videóban is kifolyt, meg pont az itt sikerrel járt embereknek is kifolyt volna!
Ha kifolyna valami az elemből akkor szinezné a vizet, márpedig az elemek belseében nincs áttetsző, szintelen folyadék!
Üdv
XD
nekem kurváranem a kémia az erősségem, de ha eemeet teszünk a vízbe, akkora víz nem válik áramvezetővé? akkor viszont mikor benyúl az ember a vízbe, megkéne h rázza az áram...pffff. v nem rázza meg? nem tom. de holnap kiprobalom,. egyébként ahhoz aki megcsinálta: látványos????:D
Már bocs de ez minden csak nem durranógáz SZERINTEM, mert mint a nevében is benne van ha elégeted akkor hangos csattanás közepette vizzé ég el. Ebben a videóban én sehol nem hallok csattanást. Én is csak azt a megoldást tudom elképzelni, hogy az elemből kifolyhatott vmi ami vizzel keveredve (vagy anélkül) éghető.
Nem vonom kétségbe,hogy nálatok működik,bár a hidrogén valóban könnyebb a levegőnél,tehát nem kéne a pohárban maradnia...
Csak mellékesen tenném hozzá,hogy a hidrogén nem kék lánggal ég...
Na még annyit :D h ezt hívják durranó gáznak, a víz elektromosság hatására elegyeire bomlik és az ég a szemünk előtt.
Na csak h valaki mondjon egy éppkézláb megoldást (a vízzel közlekedő autók is "ezen az elven" működnének)
Üdv:D
A sok kémia zseninek esetleg ha lenne annyi logikája h elolvsassa mások hozzászólását pl.:"kiprobáltam és müxik nálam...ehhe.éljen a kémia" "nem kamu nekem is működik.." akkor nem kéne itt okoskodni h nem lehet jó mert ... meg alkohol van benne........PRÓBÁLJÁTOK KI VAZZEG aztán írkáljatok vagy legalább olvassátok el mások írását ha már ennyire szakrértők vagytok! XD
Hidrogén keletkezik akkor, amikor a vizet elektrolizáljuk. A -on kiszáll a vízből a hidrogén, a +on az oxigén. De az igaz, hogy csak akkor, ha egyfolytában áram alatt van. És ha kiveszik az elemeket a vízből...
Szerintem inkább az elemekből kifolyt valami sav, és az ki tudja, miket vont magával. Mostanában annyi mindent beletesznek az elemekbe is...
Én szerintem ez kamu és pedig azért mert ha 2 töltést teszek a vízbe (+;-) akkor hidrogén keletkezik de akkor le is kell takarni az üvegcse tetejét h megmaradjon benne. Szentem volt benne egy vágás és akkor kicserélte valami más folyadékra!
Na a lényeg h NE Szzóóóóójááááá Beeeeee! XD ikszdééé
Peace