Ezt a kommentet szerintem te sem gondoltad komolyan, de legyen, vesézzük ki!
Ha én megölöm a szomszédom mert nekem nem tetszett az Ő autójának a színe akkor valószínűleg nem börtönbe, hanem diliházba kerülnék, ahol ha nem tudják gyógyítani a gyilkolási hajalmom akkor el lennék zárva életem végéig.
Néhány országban ilyenről szó sem volna, hanem már ültetnének a kényelmes székbe a cuki szíjakkal meg a trendi fém sisakkal majd meghúznák a kart és kivégeznének. Ezekben az országokban azért végzik ki az ilyen embereket mert tettükre nincs bocsánat és különben is élete végéig börtönben kéne ülnie, amit az adófizetőknek kellene fizetni, amit nem érdemelnek meg.(A végére erről beillesztek egy történetet ha nem felejtem el.)
No de jogos lenne-e ha megölnél engem, mert megöltem a szomszédomat egy ilyen ok miatt?
Ha lenne rendfenntartó szerv az országban, ami tudná kezelni ezt a bűntényt, ám te önfejűen megkeresnél engem a rendőrség nélkül és megölnél, úgy hogy nem jelentek rád semmiféle veszélyt az JOGTALAN lenne ,de vékony a határ.
|
Ha csak azért öltem volna meg a szomszédom mert nem tetszett az autója színe és nem vagyok mentális beteg és ezt MINDENKI TUDTA volna akkor lelkem szerint jogosan öltél volna meg SZERINTEM de a törvény szerint NEM, úgyhogy nyilván téged bíróság elé állítanának mert ha nem tennék akkor elég sok gyilkosságot meg lehetne úszni. A büntetést nyilván nem lenne akkora, mint amekkora az enyém lett volna.
|
Ha megöltem volna a szomszédom és mindenki tudná ,hogy veszélyt jelentek másra is mert tudják rólam, hogy megölöm azt az embert, akit látok és megtámadnálak téged is ÉS te megölnél önvédelemből, akkor ezt teljesen jogosan tennéd.
Rengeteg variációt sorolhatnék és egy aprócska kis változtatással mindig változó eredménye lenne ami a következő kérdésed "ha ezt követően engem megöl valaki, mert én megöltelek téged, az is jogos lesz?" is befolyásolná, úgyhogy itt ezt abbahagyom, de ha pontos információkat adsz a gyilkosságról, az elmeállapotomról és a helyzetről, amiben te megölsz majd annak az embernek az indítékát is leírod, aki téged megöl mert megöltél engem akár folytathatjuk is az elemzést.
Én is szeretem a békét, a nyugalmat, elítélem a fölösleges erőszakot a gyilkolást de ha valaki olyanokat tesz mint amit ezek tesznek megbocsátható és le fognak állni? Nem fognak még több ilyen embert faragni a gyerekekből? Maguktól meg fognak állni az ártatlanok bántásával és a gyilkolással? Meg fognak állni a kis területükön? Ha nem ölik meg ezeket és börtönbe zárják őket szerinted egyszer kiengedhetjük őket és nem fognak veszélyt jelenteni a társadalomra?
Én halottam már ezt a hippiszöveget a halálbüntetésről (már megbocsáss de tényleg az) , hogy:
"Azért nem ölhetünk embereket mert meg kell mutatnunk azt, hogy ölni rossz.".
Nem azért végzik ki az ilyen pszichopatákat mert ölni csúnya dolog, hanem azért mert nem mehetnek vissza a társadalomba és nincs olyan ember a bolygón aki meg tudná a tettüket bocsátani mert nem is sajnálják, amit tettek! Nem hogy még egy kényelmes börtönben lakjanak életük végéig meleg étellel, ággyal és zuhannyal, amit rendes, dolgozó emberek pénzéből tartanak fent!
Képzeld el hogy ott élsz és mikor kilépsz az otthonodból azt látod hogy az egyik családtagodat akit tiszta szívből szeretsz keresztre feszítettek, egy másikat megcsonkítottak. Mit tennél?
Na de fokozzuk a helyzetet! Mit tennél ha az ember aki ezt tette megkötözve lenne előtted és egy katona egy pisztolyt adna a kezedbe és egy kést?
|
Nem hiszem, hogy elvágnád a kötelét és hagynád, hogy börtönbe vigyék ahol vígan fog dalolni élete végéig.
|
Szerintem fognád a pisztolyt, de nem fejbe lőnéd hanem lábon, hogy szenvedjen előtte. Utána pedig a késsel addig játszadoznál vele még abba az undorító fejébe vért pumpál a gyáva mocskos szíve ha nem tömted még a szájába eddig....
Tetszik ez a hippi felfogásod, jó is lenne ha így működne a világ: nem ölne senki, nem lenne erőszak és mindenki az emberiség imidzsét fényezné nagyszerű tetteivel, ám ez nem így van és nem is lesz ha az ilyeneket nem állítják meg.
Ha én megölöm a szomszédom mert nekem nem tetszett az Ő autójának a színe akkor valószínűleg nem börtönbe, hanem diliházba kerülnék, ahol ha nem tudják gyógyítani a gyilkolási hajalmom akkor el lennék zárva életem végéig.
Néhány országban ilyenről szó sem volna, hanem már ültetnének a kényelmes székbe a cuki szíjakkal meg a trendi fém sisakkal majd meghúznák a kart és kivégeznének. Ezekben az országokban azért végzik ki az ilyen embereket mert tettükre nincs bocsánat és különben is élete végéig börtönben kéne ülnie, amit az adófizetőknek kellene fizetni, amit nem érdemelnek meg.(A végére erről beillesztek egy történetet ha nem felejtem el.)
No de jogos lenne-e ha megölnél engem, mert megöltem a szomszédomat egy ilyen ok miatt?
Ha lenne rendfenntartó szerv az országban, ami tudná kezelni ezt a bűntényt, ám te önfejűen megkeresnél engem a rendőrség nélkül és megölnél, úgy hogy nem jelentek rád semmiféle veszélyt az JOGTALAN lenne ,de vékony a határ.
|
Ha csak azért öltem volna meg a szomszédom mert nem tetszett az autója színe és nem vagyok mentális beteg és ezt MINDENKI TUDTA volna akkor lelkem szerint jogosan öltél volna meg SZERINTEM de a törvény szerint NEM, úgyhogy nyilván téged bíróság elé állítanának mert ha nem tennék akkor elég sok gyilkosságot meg lehetne úszni. A büntetést nyilván nem lenne akkora, mint amekkora az enyém lett volna.
|
Ha megöltem volna a szomszédom és mindenki tudná ,hogy veszélyt jelentek másra is mert tudják rólam, hogy megölöm azt az embert, akit látok és megtámadnálak téged is ÉS te megölnél önvédelemből, akkor ezt teljesen jogosan tennéd.
Rengeteg variációt sorolhatnék és egy aprócska kis változtatással mindig változó eredménye lenne ami a következő kérdésed "ha ezt követően engem megöl valaki, mert én megöltelek téged, az is jogos lesz?" is befolyásolná, úgyhogy itt ezt abbahagyom, de ha pontos információkat adsz a gyilkosságról, az elmeállapotomról és a helyzetről, amiben te megölsz majd annak az embernek az indítékát is leírod, aki téged megöl mert megöltél engem akár folytathatjuk is az elemzést.
Én is szeretem a békét, a nyugalmat, elítélem a fölösleges erőszakot a gyilkolást de ha valaki olyanokat tesz mint amit ezek tesznek megbocsátható és le fognak állni? Nem fognak még több ilyen embert faragni a gyerekekből? Maguktól meg fognak állni az ártatlanok bántásával és a gyilkolással? Meg fognak állni a kis területükön? Ha nem ölik meg ezeket és börtönbe zárják őket szerinted egyszer kiengedhetjük őket és nem fognak veszélyt jelenteni a társadalomra?
Én halottam már ezt a hippiszöveget a halálbüntetésről (már megbocsáss de tényleg az) , hogy:
"Azért nem ölhetünk embereket mert meg kell mutatnunk azt, hogy ölni rossz.".
Nem azért végzik ki az ilyen pszichopatákat mert ölni csúnya dolog, hanem azért mert nem mehetnek vissza a társadalomba és nincs olyan ember a bolygón aki meg tudná a tettüket bocsátani mert nem is sajnálják, amit tettek! Nem hogy még egy kényelmes börtönben lakjanak életük végéig meleg étellel, ággyal és zuhannyal, amit rendes, dolgozó emberek pénzéből tartanak fent!
Képzeld el hogy ott élsz és mikor kilépsz az otthonodból azt látod hogy az egyik családtagodat akit tiszta szívből szeretsz keresztre feszítettek, egy másikat megcsonkítottak. Mit tennél?
Na de fokozzuk a helyzetet! Mit tennél ha az ember aki ezt tette megkötözve lenne előtted és egy katona egy pisztolyt adna a kezedbe és egy kést?
|
Nem hiszem, hogy elvágnád a kötelét és hagynád, hogy börtönbe vigyék ahol vígan fog dalolni élete végéig.
|
Szerintem fognád a pisztolyt, de nem fejbe lőnéd hanem lábon, hogy szenvedjen előtte. Utána pedig a késsel addig játszadoznál vele még abba az undorító fejébe vért pumpál a gyáva mocskos szíve ha nem tömted még a szájába eddig....
Tetszik ez a hippi felfogásod, jó is lenne ha így működne a világ: nem ölne senki, nem lenne erőszak és mindenki az emberiség imidzsét fényezné nagyszerű tetteivel, ám ez nem így van és nem is lesz ha az ilyeneket nem állítják meg.