-Nyilván nem volt jó az a keresztény társadalom, hiszen hány embert égettek el élve és kínoztak meg mert féltek, hogy talán igazuk van? Ők mindent tudtak nem kell a tudás mert ott volt a biblia. Értem én, hogy mire célzol de azért egy kicsit régebben volt már ez a keresztény nyugati társadalom ami miatt most itt vagyunk és a billentyűzetet koptatva osztjuk meg egymással a nézőpontjainkat. Ha lett volna egy népcsoport, aminek hatalmában állt volna ilyesmi, nyilván nem a kontinenst pusztította volna el, csak azokat fékezte volna meg, akik a mészárlásokért és kínzásokért felelősek és menthetetlenül arrogánsak ahhoz hogy egyáltalán megbánják azt amit tettek.
Itt még lehetne egy komoly kommentvihart kirobbantani a vallás témáról de ezt most hagyjuk, mert janek elhízik a popcorntól.
-Az a különbség, hogy én nem nyiszálom le egy embertársam fejét egy késsel, hogy üzenjek. Bár szívesen látnám, hogy halálbüntetést osztanak egy ilyenre azért szerintem te is látod a különbséget köztem és köztük.
Ha pedig egy ilyen embercsoport egy rákos daganatnak tart embereket, akik senkinek sem ártottak hát nyomja meg a kurva gombját és bassza meg az egész világot, amit kiharcol magának.
Én nem tudom, hogy miért hiszi mindenki azt, hogy én mindenkinek halálbüntetést adnék, aki ennek a vallásnak a híve én azoknak adnék akik elfajzott fanatikusok ÉS(nem vagy!) olyan tetteket hajtottak végre, amik emberhez nem méltóak. Ha valami ilyesmit írtam akkor mondjátok meg, hogy hol és én szívesen tisztázom, hogy mit akartam volna kifejezni azzal a mondattal.
Néhány hónappal ezelőtt olvastam egy kisvárosról, ahol zsidó, keresztény, iszlám vallás jelen van, mindegyik templommal. Ott el tudják fogadni egymást! Még mutattak is egy képet, hogy az egyik templom megrongálódott és a másik két egyház is segített a rendbehozatalában. Ott vajon miért nem történik semmi gyilkolás a kulturális eltérések miatt?
Ez a " ha megölsz egy gyilkost akkor te is olyan vagy" most komolyan micsoda? Nem tudsz olyan érdeket mondani, amitől egy ilyen tett megbocsáthatóvá válik! Fegyvert tartottak a fejéhez hogy csinálja vagy mi?
Te milyen büntetést adnál egy ilyen gyilkosnak? Vagy ha már kulturális és vallási ellentét akkor annak, aki ártatlan gyerekeket feszít keresztre lefejezve mert nem tetszik a gyermek vallása? Ejnye bejnye? Ha ez a gyilkos ott lenne előtted akkor még mindig nyomnád a filozófiát az emberiség erkölcsi felelősségéről?
+ még mindig Stickhorse
Az egyik kommentemben ezt a "képzeld el, hogy..." részt azért írtam, hogy kibillentselek a filozófia és a bölcsészet kényelmes bőrfoteléből, mert kíváncsi vagyok, hogy te mégis mit tennél egy ilyen helyzetben! Ha ezt olvasod akkor egy másik kommentben írd már le nekem légyszíves!
Így vadászták le a hajótörötteket a halászok az óceánon
Itt még lehetne egy komoly kommentvihart kirobbantani a vallás témáról de ezt most hagyjuk, mert janek elhízik a popcorntól.
-Az a különbség, hogy én nem nyiszálom le egy embertársam fejét egy késsel, hogy üzenjek. Bár szívesen látnám, hogy halálbüntetést osztanak egy ilyenre azért szerintem te is látod a különbséget köztem és köztük.
Ha pedig egy ilyen embercsoport egy rákos daganatnak tart embereket, akik senkinek sem ártottak hát nyomja meg a kurva gombját és bassza meg az egész világot, amit kiharcol magának.
Innentől Stickhorse-nak írok
_________________________________________________________________________________________________
Stickhorse:
Szerintem ezt a dolgot te túlfilozofáltad.
Azért nem jutnak eszembe a felsoroltak mert ha ezek a szervek működnének akkor már szolgáltattak volna igazságot és ha egy egész ilyen terrorsitaszervezet mentális problémákkal rendelkezne az már elég durva lenne, bár aki ilyen indokkal gyilkol az nem lehet normális.
Ha pedig már ennyire a helyi rendfenntartók dolga akkor nézd már meg ezt a térképet:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/06/30/article-2674736-1F46221200000578-100_634x381.jpg
Itt pedig a cikk: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2674736/ISIS-militants-declare-formation-caliphate-Syria-Iraq-demand-Muslims-world-swear-allegiance.html
Én nem tudom, hogy miért hiszi mindenki azt, hogy én mindenkinek halálbüntetést adnék, aki ennek a vallásnak a híve én azoknak adnék akik elfajzott fanatikusok ÉS(nem vagy!) olyan tetteket hajtottak végre, amik emberhez nem méltóak. Ha valami ilyesmit írtam akkor mondjátok meg, hogy hol és én szívesen tisztázom, hogy mit akartam volna kifejezni azzal a mondattal.
Néhány hónappal ezelőtt olvastam egy kisvárosról, ahol zsidó, keresztény, iszlám vallás jelen van, mindegyik templommal. Ott el tudják fogadni egymást! Még mutattak is egy képet, hogy az egyik templom megrongálódott és a másik két egyház is segített a rendbehozatalában. Ott vajon miért nem történik semmi gyilkolás a kulturális eltérések miatt?
Ez a " ha megölsz egy gyilkost akkor te is olyan vagy" most komolyan micsoda? Nem tudsz olyan érdeket mondani, amitől egy ilyen tett megbocsáthatóvá válik! Fegyvert tartottak a fejéhez hogy csinálja vagy mi?
Te milyen büntetést adnál egy ilyen gyilkosnak? Vagy ha már kulturális és vallási ellentét akkor annak, aki ártatlan gyerekeket feszít keresztre lefejezve mert nem tetszik a gyermek vallása? Ejnye bejnye? Ha ez a gyilkos ott lenne előtted akkor még mindig nyomnád a filozófiát az emberiség erkölcsi felelősségéről?
+ még mindig Stickhorse
Az egyik kommentemben ezt a "képzeld el, hogy..." részt azért írtam, hogy kibillentselek a filozófia és a bölcsészet kényelmes bőrfoteléből, mert kíváncsi vagyok, hogy te mégis mit tennél egy ilyen helyzetben! Ha ezt olvasod akkor egy másik kommentben írd már le nekem légyszíves!