Oké. A vicc az, hogy most ha elindítom, már nekem is megjelenik, de az hótziher, hogy ez még a multkor nem így volt, akkor is elindítottam. Nyilván megpróbáltam lejátszani, és közben nem volt se felirat, se gomb, ezért írtam be, hogy mivan.
Így akkor viszont sajna könnyen lehet, hogy nem tudjuk már meg soha, hogy mi történt :)
Én elhiszem, de azért írok böngészőket meg verziókat, hogy próbáljunk rájönni a "hibára" (ami azóta kiderült a képedből, hogy nem az, hiszen látszik, hogy nincs elindítva a videó és addig nem jelenik meg a kis ikon, ill. alapból a felirat, ahogy azt DemJan is közben megírta). http://i.imgur.com/tm04K9d.jpg
én nem idealizálom. A pont az volt a kommentáromban, míg az animisztikus világképnél az ember úgy vélte van nála hatalmasabb és feljebbvaló erő (nem azért csak a villám a fába, mert a részecskék között kisülés van, hanem, mert a természet szellemei haragosak), addig az impulzív, egocentrikus világképben élő embereinél még ennyi kontroll sincs arra, hogy egyéb késztetéseit ne cselekedje meg.
Én nem állítottam egy szóval sem, hogy az animizmusban minden szép és minden jó. De itt még mindig nagyobb összhang van a természet és az ember között, mert sámáni vagy főnöki vezetés van. És mint tudjuk, a sámáni törzsi kultúra egy magasabb intelligenciához fordul problémák esetén, és tiszteli is azt.
Az ebből kilépő impulzív, egocentrikus világképnél meg már egyáltalán nincs felsőbb kontroll. Erő-orientált, a legerősebb hoz döntést, és diktál. Ebben a működésben már egyáltalán nincs helye a szellemvilágnak. Ezért sincs kontroll, és ezért van teljhatalom az ember által.
Hát, az ember már jóval azelőtt mindenek fölött volt, hogy magát oda helyezte volna. Az, hogy negyvenezer évvel ezelőtt miben hittek az emberek, nehezen állapítható meg; ellenben az biztos, hogy a dárdáikkal már bármit képesek voltak elejteni és tűzzel már egész erdőségeket tudtak porrá égetni. Az, hogy volt-e bűntudatuk a tetteik miatt mindegy, mert pont olyan gyarlóak voltak, mint mi vagyunk. Mindenesetre az tény, hogy ami új kontinensre, különálló szigetre betették a lábukat, ott mindjárt (jó: pár ezer év alatt) tucatjával haltak ki az ott őslakos fajok.
Az animizmust meg nem kell idealizálni: csak ugyanolyan társadalmi alapvetés, mint bármelyik és elsősorban azt szolgálja, hogy az emberek hatékonyan éljenek együtt és nem azt, hogy a környezetükre gondot fordítsanak. Mivel az embernek nincs természetes ellensége, így úgyis csak növekszik populációban, amíg képes rá; mindegy mit hisz magáról és a világról.
Jah, akartam, csak nem találtam a gombot...és azt hittem égetett kellene, hogy legyen a felirat. Az előbb jöttem rá, hogy csak az embedelt lejátszón nincs cc gomb, a YouTube-on van. Köszi.
a gondok akkor kezdődtek, amikor az animisztikus törzsi világban az ember valahogy rájött, hogy világ még sincs tele megfélemlítő szellemekkel, veszélyes erőkkel akik megtorolhatják az ő vétkeit. Ez a ráébredés adott teret az impulzív, egocentrikus világképnek, és annak hogy az ember mindenek felé helyezte magát. Ekkor lett ő az erő, ő a hatalom, ő a domináns, ő a kihasználó, ő a tiszteletlen, ő a mindenható akit ki kell szolgálni.
Na ők azok akik boldogan élnek ezen a Földön. Irigylem őket a nyugalomért,békéért,egyszerűségért. Lehet,hogy butaság,de szerintem a fehér ember akkor tért el ettől az életformától és "őrült meg" amikor kitalálta a pénzt és az értékek pénzben történő meghatározását. Onnantól kezdve mindenkinek azon járt az esze,hogy minél többet szerezzen amivel több értéket birtokolhat.Azóta a minél több birtoklásért folyik a harc meg a többi szar...
Így akkor viszont sajna könnyen lehet, hogy nem tudjuk már meg soha, hogy mi történt :)