Azzal én sem értek egyet, hogy ha valaki túllépve hatáskörét emberkedik, önbíráskodik. Sajnos ilyenek is vannak, tény.
Azt is el kell ismerni, hogy aki rendfenntartó szervnél, biztonsági szolgálatnál dolgozik, nincs könnyű helyzetben. A zsarunak még csak-csak van tekintéje, eszköze, de egy mezei őrnek nincs sok lehetősége. Nagyon vékony az a határ, mely elválasztja a szakszerű intézkedést a túlkapástól, főleg ha a bűnöző nem hajlandó együttműködni.
Én inkább abban látom a problémát, hogy ezekben a szakmákban boldog-boldogtalan elhelyezkedhet, nincs megfelelő képzéshez, tudáshoz, pszichológiai és fizikai alkalmassághoz kötve. Elég ha valaki helyesen le tudja írni a nevét és máris "hatalmat" kap a kezébe, amit a legtöbben nem tudnak helyesen kezelni.
Persze mit várunk ilyen fizetések mellett. Ki fogja testi épségét, életét kockáztatni, a tolvajokat, rablókat üldözni minimálbérért?! A legalja, a nyugdíjas, az iskolázatlan, a lecsúszott, az elkeseredett...ezektől ne várjunk mentális, érzelmi és fizikai önuralmat, higgadtságot, felelős és megfontolt cselekedetet.
És akkor a helyzetet cseppet sem könnyíti meg az egyre agresszívabb támadók, bűnözők, akiknek sok esetben semmi sem szent. Ha megbecsült, szakképzett munkaerő állna rendelkezésre az ilyen szerveknél, akkor nyugodt szívvel az oldalukra lehetne csatolni egy bilincset vagy gumibotot, mert többségük csak a tényleg indokolt helyzetben alkalmazná azokat.
Az sem jó, ha az adott biztonsági személyzet nincs felruházva megfelelő hatáskörrel. Nehogymár egy surmó, piti tolvajnak több joga legyen, mint egy intézkedő rendőrnek vagy biztonsági embernek. Igenis, aki bűnözésre adja a fejét, az vállalja, hogy picsán rúgják és viselje a következményeket. Különben mi tartja vissza, hogy legközelebb dvd lopás közben ne raboljon ki egy nagymamát vagy szúrja le az útjába kerülő első vásárlót?!
Azt is el kell ismerni, hogy aki rendfenntartó szervnél, biztonsági szolgálatnál dolgozik, nincs könnyű helyzetben. A zsarunak még csak-csak van tekintéje, eszköze, de egy mezei őrnek nincs sok lehetősége. Nagyon vékony az a határ, mely elválasztja a szakszerű intézkedést a túlkapástól, főleg ha a bűnöző nem hajlandó együttműködni.
Én inkább abban látom a problémát, hogy ezekben a szakmákban boldog-boldogtalan elhelyezkedhet, nincs megfelelő képzéshez, tudáshoz, pszichológiai és fizikai alkalmassághoz kötve. Elég ha valaki helyesen le tudja írni a nevét és máris "hatalmat" kap a kezébe, amit a legtöbben nem tudnak helyesen kezelni.
Persze mit várunk ilyen fizetések mellett. Ki fogja testi épségét, életét kockáztatni, a tolvajokat, rablókat üldözni minimálbérért?! A legalja, a nyugdíjas, az iskolázatlan, a lecsúszott, az elkeseredett...ezektől ne várjunk mentális, érzelmi és fizikai önuralmat, higgadtságot, felelős és megfontolt cselekedetet.
És akkor a helyzetet cseppet sem könnyíti meg az egyre agresszívabb támadók, bűnözők, akiknek sok esetben semmi sem szent. Ha megbecsült, szakképzett munkaerő állna rendelkezésre az ilyen szerveknél, akkor nyugodt szívvel az oldalukra lehetne csatolni egy bilincset vagy gumibotot, mert többségük csak a tényleg indokolt helyzetben alkalmazná azokat.
Az sem jó, ha az adott biztonsági személyzet nincs felruházva megfelelő hatáskörrel. Nehogymár egy surmó, piti tolvajnak több joga legyen, mint egy intézkedő rendőrnek vagy biztonsági embernek. Igenis, aki bűnözésre adja a fejét, az vállalja, hogy picsán rúgják és viselje a következményeket. Különben mi tartja vissza, hogy legközelebb dvd lopás közben ne raboljon ki egy nagymamát vagy szúrja le az útjába kerülő első vásárlót?!