http://www.youtube.com/watch?v=tLrOjszO6Lo#t=1078
"nono fiam, kőből talán nem lehet hidat építeni?" ;-)
vérzivataros időkben szerintem jobban elveszhet a mondákat, regéket ihlető eredeti alak a történetekből
összeolvad, hozzáadódik, elferdül, vetemedik, egyszerűsödik, átpolitizálódik a személye
nekünk szerencsénk volt pl. Attilával, nem csak belviszályok sorozata után próbálták felidézni az emlékét
és azért néhány mondánk igen erősen hajaz másokéra ;-)
Róma alapítása, és Budáé, vagy éppen Attila/Atilla kardtalálása
ráadásul szellemileg, gazdaságilag, művészetileg virágzó korokban kerültek (le)írásra
nincs azzal semmi baj, ha nem valós is Robin Hood vagy Artúr; többen is voltak hasonló jellemvonással nevükfeledett talán csak utóbb hőseik (lásd Mátyás sem volt mindig igazságos, és a Fekete Sereget sem mindig szerették), és a mesélők-hallgatók vágya lehetett, hogy megint "éjen" a szereplő. mert olyan kor volt, hogy jobb volt, vagy éppen rosszabb. ahogyan fordították a regét.
(az már bosszantóbb, hogy Attilát egy egy ázsiai barbárnak tartják, és a catalaunumi csatát úgy interpretálják sokan "nyugaton", mint mikor a civilizált "nyugat" sikeresen gátat szabott a keleti "terrornak".. :-p /most megnéztem en wikin, és a talk sectionben, hálisten van aki intelligensen nehezményezi ezt - akkor nem csak délszláv identitású magyarellenes szerkesztők vannak. vagy korán örülök és ők csak a hu wikit viszik?/.)
"nono fiam, kőből talán nem lehet hidat építeni?" ;-)
vérzivataros időkben szerintem jobban elveszhet a mondákat, regéket ihlető eredeti alak a történetekből
összeolvad, hozzáadódik, elferdül, vetemedik, egyszerűsödik, átpolitizálódik a személye
nekünk szerencsénk volt pl. Attilával, nem csak belviszályok sorozata után próbálták felidézni az emlékét
és azért néhány mondánk igen erősen hajaz másokéra ;-)
Róma alapítása, és Budáé, vagy éppen Attila/Atilla kardtalálása
ráadásul szellemileg, gazdaságilag, művészetileg virágzó korokban kerültek (le)írásra
nincs azzal semmi baj, ha nem valós is Robin Hood vagy Artúr; többen is voltak hasonló jellemvonással nevükfeledett talán csak utóbb hőseik (lásd Mátyás sem volt mindig igazságos, és a Fekete Sereget sem mindig szerették), és a mesélők-hallgatók vágya lehetett, hogy megint "éjen" a szereplő. mert olyan kor volt, hogy jobb volt, vagy éppen rosszabb. ahogyan fordították a regét.
(az már bosszantóbb, hogy Attilát egy egy ázsiai barbárnak tartják, és a catalaunumi csatát úgy interpretálják sokan "nyugaton", mint mikor a civilizált "nyugat" sikeresen gátat szabott a keleti "terrornak".. :-p /most megnéztem en wikin, és a talk sectionben, hálisten van aki intelligensen nehezményezi ezt - akkor nem csak délszláv identitású magyarellenes szerkesztők vannak. vagy korán örülök és ők csak a hu wikit viszik?/.)