Az akupunktúra nem működik Nyakfájásra talán jó, másra nem. Hatása csupán placebohatás, viszont a tűszúrásoknak vannak veszélyei. A tudomány mára leszámolt a 20. század egyik nagy alternatív gyógysikerével.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Az akupunktúra nem működik Nyakfájásra talán jó, másra nem. Hatása csupán placebohatás, viszont a tűszúrásoknak vannak veszélyei. A tudomány mára leszámolt a 20. század egyik nagy alternatív gyógysikerével.
Nézz utána melyik király is volt, akit úgy gyógyítottak az orvosai, hogy eret vágtak rajta. Bele is halt. És ez csak az egyike a történelmi feljegyzéseknek, nyilván az átlag parasztot a kutya sem érdekelte, hogy melyik "sámán vagy keleti gyógyító" ölte meg a hülyeségével.
Az 5000 év sem stimmel, de ne is nézzen senki utána, a cikkben leírják:
"Egy bizonytalan hitelességű legenda szerint i.e. 2600 körül a mongolok elleni háborúban egy kínai katona testébe nyílvessző fúródott, és ez kigyógyította a férfit egy régebbi betegségéből. A kínaiak ebből a megfigyelésből azt szűrték le, hogy a test bizonyos pontjainak szurkálása terápiás hatású, és ezt az elképzelést fejlesztették tovább a későbbi évszázadok során."
Tehát még egy bizonytalan hitelességű legenda szerint is csak kb. 4600 éves, és az is csak a kezdete, amiből évszázadok során fejlesztették ki a hülyeségüket.
Igaz, párszáz év ide vagy oda, mit számít ez olyanoknak, akik inkább hisznek egy ufó-hívő troll (Resystanc3) baromságainak (ill. még annak se, hiszen tényeket egyet sem közölt, csupán az ostoba személyeskedését olvashattuk lejjebb), mint egy egyetemi tanárnak, aki mellesleg a Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kara Orvosi Biológiai Intézetének intézetvezető igazgatója, vagy a cikkben szereplő Nature magazinnak, ami már 2007-ben áltudománynak nevezte az egész kínai gyógyászatot. Itt tart ma a "tudomány": unatkozó ráérő pöcsfej fórumozók okoskodása és facebookon megosztott "okosságai" táplálják az emberi sötétséget.