Best of Izé

Drága barátom, ha hozzád odamegy a NAV-os kolléga, hogy x milliárdért engedi, hogy áfacsaló légy, belemész? Nem? Ugye, hogy nem? Miért? Mert nem vagy adócsaló. Az amerikai cég is azért nem ment bele, mert nem adócsaló. A probléma azzal van, aki adócsalós. Teljesen mindegy, hogy a korrupció melyik oldalról - a termelőtől, vagy az adóhatóságtól - indul ki, csak akkor tud érvényre jutni, ha mindkét fél elfogadja a számára biztosított előnyt, tehát a termelő adót csal, az adóhatóság pedig a ezt elnézi bizonyos ellenjuttatásokért.

A probléma továbbra is az, hogy az adócsalás és a korrupció csak ebben a kontextusában jár kéz a kézben. Az adóhatóság keretein belül korrupció csak az adófizetési kötelezettség valamilyen megsértése miatt képzelhető el, az adófizetési kötelezettséget viszont meg lehet sérteni korrupció nélkül is. Korrupció a NAV-nál nem nagyon van adócsalás nélkül, az adócsalás viszont NAV-os korrupció nélkül is számottevő. Ezért írtam már az elején azt, hogy a korrupció csak egy része a problémának.