Biztos rászolgáltál a mínuszokra, ne rajtam keresd, mert én nem szoktam mínuszt osztani. Bakker eddig direkt nem szóltam nagyon hozzá az olyan témákhoz, amire tudtam, hogy rápörrenhetsz, erre ki gondolta volna, hogy itt és most, ily kedvesen meg tudsz szólítani. Na de a lényeg:
Komolyan a fenti videó esetében, és mondjuk nálunk, ahol a cigánygyerekeket tanítják a lopni, és mondjuk amerikában, ahol a feka gyerekek lopnak, törnek, zúznak (mindkettőt megtapasztaltam már), azon vitatkozunk, hogy pszichológiailag, meg btk szerint? A videóban látva nem egyértelmű, hogy anyu és anyu tanította a gyereket arra, hogy ügyes legyen? Pont ezt mondtam, hogy ha már a kora miatt nem lehet a gyereket büntetni, vagy nincs értelme, akkor büntessük a szülőt, mert ő a felelős a gyerekért. De vegyünk egyszerűbb példát, ha a gyerek érmet nyer egy versenyen, akkor a szülők döngetni tudják a mellüket, hogy az én gyerekem! De ha stiklit csinál, akkor jaaaaa hát nem én tanítottam neki, olyan jó gyerek pedig.
Nos vagy megtanítod alapvető értékekre a gyerekeidet, vagy felelj érte. Képzeld, engem annak idején már pár éves koromban mindenféle jézusos mesékkel traktáltak, amik szeretetről, segítésről, 10 parancsolatról szóltak, aztán traktáltak kisdobosok 6 pontjával, és egyéb helyekről is jött még az info, hogy mit szabad, és mit nem. Egész korán felfogtam, hogy az, hogy mindennek ellenére csokit lopok az abc-ben bűn, csak épp nem érdekelt. De biztos megvoltak ennek a pszicho okai, tán nem figyeltek rám eléggé, vagy fel akartam kelteni a figyelmet magam iránt, vagy valami stressz és adrenalin szintre vágytam titokban legbelül. Oké, egy csoki lopás miatt durva lett volna, ha két hónapot kap anyám. De ha elkapnak, megdorgálják a szüleimet, akkor valószínű ők is úgy megdorgáltak volna, hogy nem csinálom legközelebb, már csak azért is, mert láttam volna, hogy komoly súlya, következménye van annak, amit teszek, így meg mi? elkapnak, kapok egy taslit, ajj fiam nem szabad bugázni, van következmény? nincs.
Persze szerencsére kinőttem a csokilopást, mert tudom, hogy nem szabad, de pont saját és környezeti tapasztalatok miatt írtam, amit írtam, és úgy vélem még elég szelíd voltam azzal, hogy mondjuk a harmadik esetnél büntetnék tényleg, addig csak súlya lenne, illetve segítséget nyújtanék a problémás gyerekek szüleinek, hátha meg lehet előzni a bajt.
Szóval itt nem az átlag ember átlag gyerekéről van szó, aki egyszer kétszer megbotlik, mert kisgyerek még és nem tudja, vagy tini és lázadozik, hanem olyan alja rétegekről, akik erre tanítják a gyerekeiket azon felbuzdulva, hogy 14 alatt nem büntethető.
Komolyan a fenti videó esetében, és mondjuk nálunk, ahol a cigánygyerekeket tanítják a lopni, és mondjuk amerikában, ahol a feka gyerekek lopnak, törnek, zúznak (mindkettőt megtapasztaltam már), azon vitatkozunk, hogy pszichológiailag, meg btk szerint? A videóban látva nem egyértelmű, hogy anyu és anyu tanította a gyereket arra, hogy ügyes legyen? Pont ezt mondtam, hogy ha már a kora miatt nem lehet a gyereket büntetni, vagy nincs értelme, akkor büntessük a szülőt, mert ő a felelős a gyerekért. De vegyünk egyszerűbb példát, ha a gyerek érmet nyer egy versenyen, akkor a szülők döngetni tudják a mellüket, hogy az én gyerekem! De ha stiklit csinál, akkor jaaaaa hát nem én tanítottam neki, olyan jó gyerek pedig.
Nos vagy megtanítod alapvető értékekre a gyerekeidet, vagy felelj érte. Képzeld, engem annak idején már pár éves koromban mindenféle jézusos mesékkel traktáltak, amik szeretetről, segítésről, 10 parancsolatról szóltak, aztán traktáltak kisdobosok 6 pontjával, és egyéb helyekről is jött még az info, hogy mit szabad, és mit nem. Egész korán felfogtam, hogy az, hogy mindennek ellenére csokit lopok az abc-ben bűn, csak épp nem érdekelt. De biztos megvoltak ennek a pszicho okai, tán nem figyeltek rám eléggé, vagy fel akartam kelteni a figyelmet magam iránt, vagy valami stressz és adrenalin szintre vágytam titokban legbelül. Oké, egy csoki lopás miatt durva lett volna, ha két hónapot kap anyám. De ha elkapnak, megdorgálják a szüleimet, akkor valószínű ők is úgy megdorgáltak volna, hogy nem csinálom legközelebb, már csak azért is, mert láttam volna, hogy komoly súlya, következménye van annak, amit teszek, így meg mi? elkapnak, kapok egy taslit, ajj fiam nem szabad bugázni, van következmény? nincs.
Persze szerencsére kinőttem a csokilopást, mert tudom, hogy nem szabad, de pont saját és környezeti tapasztalatok miatt írtam, amit írtam, és úgy vélem még elég szelíd voltam azzal, hogy mondjuk a harmadik esetnél büntetnék tényleg, addig csak súlya lenne, illetve segítséget nyújtanék a problémás gyerekek szüleinek, hátha meg lehet előzni a bajt.
Szóval itt nem az átlag ember átlag gyerekéről van szó, aki egyszer kétszer megbotlik, mert kisgyerek még és nem tudja, vagy tini és lázadozik, hanem olyan alja rétegekről, akik erre tanítják a gyerekeiket azon felbuzdulva, hogy 14 alatt nem büntethető.